Форум » Ситхский колодец флуда » Генная инженерия - смертный грех? » Ответить
Генная инженерия - смертный грех?
Jay: По новой классификации смертных грехов Ватиканом мне совершенно точно уготовано место в каком-нибудь круге ада: энное время назад мною был изучен курс под названием "Генная инженерия". В названии моего рабочего места присутствует название "биоинженерия". Вообще я занимаюсь не этим, но биоинженерия как таковая коснулась меня самым пагубным образом. Наинженерила я немало. Целых три (!!!) чашки Петри с бактериями, которые под ультрафиолетом светились синим. А еще две печатки с клетками, в которые запихнули ген люциферазы. Это означает, что после добавления к ним некоторого вещества спектрофотометр показал большие цифры!!! Ужас. После практикума все это выбросили, но... сделанного не воротишь. И я упорно продолжаю не понимать, почему же из-за синих пятнышек и цифр (или загубленных бактерий - я каждый день их больше уничтожаю, когда кипячу воду) моя душа должна быть обречена. Честно говоря, я просто толком не представляю, что могло послужить причиной причисления к смертным грехам именно такого. К католикам не отношусь, но они же тоже христиане... Почему тогда не, например, атомная энергетика? Тоже вроде бы вмешиваемся в основы основ, воображая себя творцами, причем не умеем использовать только во благо - сколько уже народу радиацией потравили, а из лабораторий генных инженеров пока никакие мутанты не сбегали хотя бы. Не найдется ли у кого-нибудь хороших источников информации?
Ответов - 6
McNamara: Jay пишет: Не найдется ли у кого-нибудь хороших источников информации? Вот насчёт этого вообще туго. Но что касается католиков - они вообще странные ребята, склонные навешивать как можно больше ярлыков на всё, до чего дотянутся. Что и почему они делают - это нужно спрашивать именно у представителей католической церкви. У них вообще получается, что Бог вроде как сделал своё дело, а дальше вроде как самоустранился от дел и мы сами должны разбираться, кого и за что предавать анафеме. Ну, это их дело, в общем-то... Но насчёт генной инженерии - это на мой взгляд, то же самое, что заниматься ядерной энергетикой: можно использовать атом для получения электроэнергии и отопления жилилища, а можно - для изготовления атомной бомбы. За отопление жилища - спасибо, а вот за атомную бомбу как-то спасибо говорить не хочется. То же, я думаю, и с остальными сторонами человеческой деятельности. В том числе и генной инженерией. Вот изобретёте какой-нибудь вирус-мутант, который будет прицельно уничтожать раковые клетки - и человечество Вам спасибо скажет))) Вообще, нужно исходить не из того, что "может быть получится", а из того, что получается. В любом деле. А так можно договориться до того, что человек, который изобрёл двигатель внутреннего сгорания - еретик, потому что сейчас машины на этом его двигателе кучу народа подавили. На мой взгляд, это как раз то, о чём католики малость забывают. А так... И оправой от очков человека зарезать можно, если верить Копполе, который (не знаю, за каким фигом) снял "Крёстного отца 3".
SleepWalker: Jay пишет: Не найдется ли у кого-нибудь хороших источников информации? по какому конкретно вопросу? по обоснованию того, почему именно манипуляции с генами стали смертным грехом? поищу... Jay пишет: Тоже вроде бы вмешиваемся в основы основ есть одна, но существенная разница - генная и иже с ней инженерия вмешивается в основы живого. и это сегодня я с лавандой в пробирках вожусь, а завтра - и за человека ж могу взяться! то есть, посягну на образ и подобие Божие. так что гореть мне за мои сомаклоны...)
Solo: В современном мире лучшей рекламой любому продукту является надпись на упаковке: "Не содержит ГМИ". (Другое дело - можно ли этой надписи полностью доверять, возможно, она уже стала таким же ничего не значащим символом, как "знак качества" в советское время) Помню, лет 8-10 назад в телевизионном эфире проходила программа в которой какой-то пропагандист генетически модифицированных продуктов долго и подробно расписывал, как это полезно и хорошо, а, главное, абсолютно безвредно! Ну просто панацея от всех бед: и от голода, и от болезней, и от мифического перенаселения России. Передача была организованна по принципу ток-шоу и масса народа в зале достаточно активно возражала, более того, нашлись даже пострадавшие. Юная леди, увлёкшись активной пропагандой новых продуктом начала регулярно их употреблять надеясь улучшить фигуру и оздоровиться. В результате заработала нарушение обмена веществ, диагностированное врачом. Защитник ГМП тут же ринулся в бой, утверждая, что этого просто не может быть и что врач, поставивший диагноз вероятно был недостаточно квалифицирован. Полемика была долгой и бурной, наконец, ведущий её "срезал". - А сами Вы употребляете Генетически модифицированные продукты: - спросил он. - Нет! - категорично отрезал защитник ГИП, но тут же бросился доказывать, что все остальные люди непременно должны это делать. Однако вся его речь в прямом эфире была безнадёжно похерена этим коротким "нет!". Его уже никто не хотел слушать, некоторые откровенно смеялись в лицо. По поводу моральности или аморальности своих занятий... Каждый сам выбирает чем ему заниматься. На это есть его свободное произволение. На данный момент трудно сказать, насколько реален вред от генетических модификаций. Несмотря на все старания, человечество приобретает всё больше и больше заболеваний и заболевания стремительно "молодеют". Будет ли в этом процессе участвовать генная инженерия - пока говорить рано. Поживём - увидим.
McNamara: SleepWalker пишет: то есть, посягну на образ и подобие Божие. А не стоит))) Всё равно лучше человека ничего не создать. Может, я максималист, но на мой взгляд самый поганый человечешко, рождённый естественным путём, краше любого создания генной инженерии. Но тут вопрос не в том, сколько грехов на генных инженерах (или как их там?). Вопрос в том, что каждый рано или поздно ответит за то, что он делал. И уж совершенно глупо гоняться за грехами других, а о себе-родимом забывать. (Это - к католикам, в общем-то).
Jay: Solo пишет: На данный момент трудно сказать, насколько реален вред от генетических модификаций. Опасности есть... они не столь очевидны, как кажется на первый взгляд, но есть. Еще неизвестно, что хуже - есть картошку, которая от жуков была облита кучей химикатов, или посадить ГМ картошку, которая "сбежит" в природные экосистемы и наделает дел (о таком говорят как о маловероятном, но...). И то, и другое поддержат компании, которые эту самую картошку выращивают, а уж они-то постараются нам как следует промыть мозги, чтобы мы покупали картошку именно у них. Вот и ищи правды. McNamara пишет: Может, я максималист, но на мой взгляд самый поганый человечешко, рождённый естественным путём, краше любого создания генной инженерии. В ближайшие лет n-дцать нам это не грозит - о человеке мы слишком мало знаем, чтобы его менять и лезть в гены)) Правда, не исключено, что кому-нибудь не утерпится и это произойдет. Пока в основном используют все для лечения, при этом в гены больного ничего не вводят. Знаю об одном неудачном случае за всю историю так называемой генной терапии, удачные-то есть. Как и при любом лечении.
McNamara: Jay пишет: Еще неизвестно, что хуже - есть картошку, которая от жуков была облита кучей химикатов, или посадить ГМ картошку, которая "сбежит" в природные экосистемы и наделает дел Плохо и то и другое. Но это - несравнимые вещи. Ядохимикаты - такое же зло, если их разбрасывать где попало. Jay пишет: В ближайшие лет n-дцать нам это не грозит Будем надеяться...
полная версия страницы