Форум » Ситхский колодец флуда » Раскрашенный "Штирлиц" » Ответить
Раскрашенный "Штирлиц"
McNamara: Весь Рамблер забит заметками типа: [quote]"Правящий режим... изуродовал легендарный фильм «Семнадцать мгновений весны». Телекиллеры с РТР потратили огромные деньги, чтобы превратить любимый миллионами пронзительный и стильный фильм о войне, о замечательном советском разведчике, о борьбе с фашизмом в дешевую раскраску, соответствующую низкопробным стандартам современного российского телевидения".[/quote] Источник Или типа: [quote]Межрегиональная организация "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области" (КПЛО), известная своими эпатажными заявлениями, намерена подать в суд на телеканал "Россия", который подготовил цветной вариант знаменитой киноэпопеи про Штирлица. Новая версия знаменитого фильма Татьяны Лиозновой "Семнадцать мгновений весны" впервые будет показана не в черно-белом, а в цветном варианте в преддверии праздника Победы. Телеканал "Россия", "раскрасивший" все 12 серий легендарной киноэпопеи о разведчике по роману Юлиана Семенова, начнет показ 4 мая. "Коммунисты Петербурга и Ленобласти призывают всех патриотов, всех людей русской и многонациональной советской культуры сказать громкое нет издевательству над Исаевым-Штирлицем, над любимым фильмом, над выхолащиванием идейно-политического смысла киноленты путем раскрашивания", - говорится в сообщении на официальном сайте КПЛО. Коммунисты Петербурга как телезрители намерены отстаивать в суде "свое право смотреть фильм в первозданном виде", отмечается в сообщении. Как пояснил РИА Новости лидер КПЛО Сергей Малинкович, над иском в отношении телеканала и автора проекта "раскрашенного фильма", сейчас работают юристы. "Иск будет подан от лица телезрителей в связи с ущемлением права на получение продукта в первоначальном виде. В иске не будет содержаться политической мотивировки, но к нему будет приложено заявление КПЛО", - сказал Малинкович. Он сообщил, что иск будет подготовлен в ближайшее время и направлен по почте с уведомлением в Московский городской суд. ...По мнению коммунистов Петербурга, фильм в "раскрашенном виде" превращен в комикс. Возмущение КПЛО вызвало также то, что в фильме, по их мнению, совершено "исправление якобы "неточностей", переозвучание целых эпизодов, ликвидация "логических нестыковок". Прекрасный все-таки арт-проект. Единственный непрерывно доставляющий. В Думу бы их.[/quote] Источник И так далее. Вот Вы мне объясните, как раскрашенная версия (пусть и плохо раскрашенная) может искажать смысл фильма? Я понимаю, им бы фильм выложили в "переводе Гоблина"... А может, коммунисты просто решили таким образом денег оттяпать, а фильм тут и ни при чём? Только повод. По мне от и так и этак - советская сказочка про отважных разведчиков.
Ответов - 8
Мэгги: Дураки какие-то. Вот проблему нашли! Купи себе чёрно-белый фильм и смотри его хоть с утра до вечера. Без рекламы и в удобное время ;) Когда люди хотят найти повод поорать и повозмущаться - они всегда этот повод найдут.
Jay: "Право смотреть фильм в первозданном виде" - то есть у них есть точные данные о том, что в "изначальном" виде ни по каким каналам он показан не будет? Если нет, то нелогичное как минимум заявление...
McNamara: Jay пишет: Право смотреть фильм в первозданном виде А может, они думают, что теперь все каналы начнут раскрашивать Штирлица))))))))))))))))) Но вообще, действительно нелогично. Кто им мешает смотреть любимый фильм в том виде, который им нравится?
Сентябрьский Лис: Jay пишет: "Право смотреть фильм в первозданном виде" - то есть у них есть точные данные о том, что в "изначальном" виде ни по каким каналам он показан не будет? Это, наверное, они мечтают о тоталитаризме: чтоб государство им запрещало смотреть какой-либо фильм. Лишили бедных коммунистов тотального контроля над всем, теперь им только мечтать и остаётся... А если серьёзно - не удивлюсь, если им с помощью каких-нибудь адвокатских выкрутасов удасться всё-таки отхватить пару миллионов для своей партии. (Миллиард-то врядли им кто-то даст - слишком уж они губу раскатали...) Jay пишет: Настроение: Я гнался за вами три дня... чтобы сказать, как вы мне безразличны Помню-помню: "Обыкновенное чудо"! Но сразу напрашивается вопрос: а по какому поводу такое настроение? Кстати, Настроение такое у Вас уже давно, я заметил, но каждый раз забываю спросить.
SleepWalker: ойе, как написали на баше на Пасху красим яйца, на День Победы - Штирлица... я так и не поняла, какие цели преследовали те, кто это задумал и осуществил. все равно органичнее и логичнее этот фильм смотрится черно-белым, дело даже не в привычке, а просто потому что. а вот "В бой идут одни "старики" изначально задумывался цветным, Быкову просто не дали это сделать...
Стрелец: SleepWalker пишет: какие цели преследовали те, кто это задумал и осуществил. Срубить бабла
Solo: Мне эта идея категорически не понравилась. Чёрно-белый фильм, как и черно-белая фотография - это отдельный жанр. В народе бытует устойчивое мнение, что "раньше всё кино было черно-белое, а теперь современное - цветное", но это не так. Цветная фотография появилась в 1861 году, цветной кинематограф появился в 1934 году, а уж прекрасный цветной фильм "Унесённые ветром"(1939 года!) - знают все. Автор зачастую видит свой фильм в особой цветопередаче. Для него это особый способ выразительности. Сейчас, например, черно-белая фотография, это классика фотографии, так сказать, высшее мастерство фотографа. Вот что пишет о черно-белой фотографии Андрей Фадеев: Черно-белые изображения давно стали классикой в художественном портрете, в жанре, пейзаже и «ню», а коммерческая рекламная съемка широко использует этот прием для достижения большей выразительности образов. Преподаватели фотокурсов нередко начинают обучение студентов именно с ч/б фотографии, что позволяет сконцентрировать внимание на композиции, выявляет контраст линий и структуру поверхности. Да и многие фотолюбители полагают, что фотографии могут стать интереснее, если перевести цвет в ч/б. То же самое можно сказать и о чёрно-белом фильме - это способ донести до зрителя атмосферу, выражение, общий настрой картины, выявить должные акценты. Мне эта идея с раскрашиванием фильмов категорически не понравилась. Стрелец пишет: Срубить бабла Прежде чем заработать на этом денег, нужно было ещё и потратить солидные средства на многочисленных специалистов по "окрашиванию" черно-белых кадров. Не знаю, окупились ли эти расходы. SleepWalker пишет: "В бой идут одни "старики" изначально задумывался цветным, Быкову просто не дали это сделать Возможно. Я не спорю. Но я видела несколько эпизодов из этого "раскрашенного" фильма и мне не понравилось: часто в сценах, происходящих "в поле" наблюдаются погрешности воздушной перспективы. Мало сделать то, что на переднем плане - резким, а то, что на заднем - не резким. Уходящее вдаль пространство становится слегка сизоватымм, что на раскрашенном фильме сделано не всегда; часто объекты (фигуры людей, предметы) как будто обведены тонким контуром постороннего цвета. Например, на фоне зеленой травы мы видим чьё-то плечо в гимнастёрке защитного цвета и это плечо по краю как бы обведено тонкой серой или чёрной каймой. Это не на всех кадрах, но в ряде кадров это есть. Всё это даёт эффект ненатуральности, искусственности. Уж нужно было тогда римейк снять на современной технике!
SleepWalker: Solo пишет: Но я видела несколько эпизодов из этого "раскрашенного" фильма и мне не понравилосьа я заметила, что у героев глаза меняют цвет говорят, эти фильмы раскрашивали в течении нескольких месяцев несколько сот человек... у меня сразу родился вопрос - а с помощью компьютерных технологий нельзя было сделать это качественнее? то что быстрее и дешевле - это и так понятно...
полная версия страницы