Форум » Ситхский колодец флуда » О торренте » Ответить

О торренте

Сентябрьский Лис: [quote]Охота на “качальщиков” Похоже, для любителей торрентов настают сложные времена — по просьбе операторов “большой тройки” в Госдуме в самое ближайшее время будут рассмотрены поправки к ФЗ “О связи”, в результате принятия которых абоненты, загружающие беспроводные каналы торрент-сетями, будут подлежать обязательному отключению. Причем их повторное подключение будет возможно только через 30 дней и только после проверки их компьютеров сотрудниками региональных подразделений Россвязьнадзора — на них не должно быть установлено каких-либо торрент-клиентов. “Мы давно ждем таких улучшений в законодательстве, — комментирует ситуацию представитель “Скай Линк” — это поможет нам снизить затраты на “отлов” в сети таких абонентов”. Поиском подобных нарушителей будут заниматься специальные команды из сотрудников Россвязьнадзора и Управления “К” МВД РФ: в их задачу будет входить проведение “рейдов” и “зачисток” в городских кварталах. Для этого операторы будут создавать списки потенциальных преступников и финансировать оперативно-розыскные мероприятия. “Даже если мы будем платить за выявление “качальщиков”, это будет обходиться нам куда как дешевле, чем выставление дополнительных ограничений на своей беспроводной сети, — передало нам через пресс-службу свое мнение руководство компании “Скартел”. — Формально мы не ограничиваем активность наших абонентов, но в сети с перегруженными секторами в спальных районах давно пора наводить порядок — причем, радикальными мерами”. Серьезно обижены на “качальщиков” и фиксированные операторы связи. “Вместо того, чтобы смотреть старые фильмы в хорошем качестве за 30—50 руб., абоненты хотят бесплатно загружать последние новинки в DVD- и HD-качестве с помощью торрент-сетей. Это совершенно неприемлемо — снижать цены мы не хотим, но конкурентов надо как-то уничтожить”, — заявили нам в руководстве компании “Комстар-ОТС”. Схожее мнение продемонстрировали и в сети “Акадо”: “весь этот незаконный контент, который абоненты закачивают из Сети, только “забивает” наши каналы передачи данных — пусть уж лучше делают то же самое, только внутри локальной сети”, — ответила пресс-служба компании на наш вопрос. В МВД пошли даже дальше — по мнению главы УБЭП, идеальным будет вариант организовать персональную ответственность для каждого любителя файлообменных сервисов. “Правда, для этого надо будет внести изменения в УК РФ, — прокомментировали в пресс-службе МВД РФ, — но, видимо, с этим особых сложностей не возникнет: мы бы хотели предложить для таких нарушителей тюремное заключение, но эффективнее будет наказывать их крупным штрафом. А вырученные деньги можно пустить на строительство магистральных каналов связи в отдаленные регионы страны — налицо самофинансирование важного государственного проекта”. Помимо всего прочего, некоторые депутаты Госдумы выступили с более радикальными предложениями, которые имеют все шансы быть принятыми во всех чтениях сразу. Среди них — обязательная установка специального ПО на каждый компьютер, подключенный к Интернету: программа будет фиксировать всю активность пользователя и, в случае использования торрент-серверов, — сообщать об этом в правоохранительные органы и блокировать доступ в Интернет. “Мы готовы создать такое программное обеспечение по заказу государственных органов власти, — заявили нам с оптимизмом в пресс-службах компаний “Лаборатория Касперского”, Eset и “Доктор Веб”, — такой функционал может быть легко добавлен ко всем нашим продуктам в режиме автообновления, так что пользователи просто не смогут от этого отказаться”. Поддержали эту инициативу и в Microsoft: “специальный модуль контроля вполне можно отправить всем использующим Microsoft Update покупателям даже без их согласия — откровенно заявили нам разработчики Windows, — соответствующие пункты в пользовательском соглашении присутствуют. Кроме всего прочего, это позволит нам отключить от Интернета всех пользователей с нелицензионными версиями ОС: двойная выгода!” Затронут изменения и хостинг-провайдеров: чтобы милиция больше не изымала серверы из ЦОДов, крупные игроки рынка решили самоорганизоваться и создать прямо в серверных специальные рабочие посты для круглосуточного наблюдения со стороны сотрудников правоохранительных органов за трафиком, который циркулирует в Рунете. “Во всех наших серверных мы выделили по три квадратных метра полезной площади, где установили рабочие места из стационарных ПК, кулеров с водой и раскладушек. Таким образом сотрудники управления “К” МВД РФ будут заниматься мониторингом и фильтрацией трафика с помощью системы СОРМ непосредственно на местах, — отметили источники в руководстве сразу нескольких хостинг-провайдеров, пожелавшие остаться неизвестными. — Работа будет проходить в круглосуточном режиме и финансироваться из федерального бюджета”.[/quote] Источник

Ответов - 4

Мэгги: Ну вот, повод для правозащитников поднять вопрос о нарушении Декларации прав человека, а заодно и о нарушении закона об авторском праве. Это только госпожа Милитари "диссидентствует" на пустом месте, потому что думаю, по-настоящему заняться полезным делом - решимости не хватит. Я уж помолчу о том, что у меня тоже не хватит, я предпочту сидеть и бухтеть на эту тему )). Но тем не менее, есть над чем поразмыслить всвязи с представленной выше статьёй. Выдержки из Закона об авторском праве: Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: 1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений; 2) воспроизведения баз данных или их существенных частей; 3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса; 4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов; 5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; 6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях. Статья 1275 Свободное использование произведения путем репродуцирования 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли: 1) правомерно опубликованного произведения — библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов; 2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) — библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий. 2. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования. http://www.copyright.ru/ru/documents/avtorskoe_pravo/avtorskie_prava/ И выдержка из Декларации прав человека, принятая во всём мире и теоретически, считающаяся более приоритетной, чем внутренние законы стран: Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. Всеобщая декларация прав человека. Статья 19 Пока больше сказать нечего.

Мэгги: Проблема в том, что в борьбе с людьми, которые качают с торрентами, нас заставляют использовать только худшее. Например фильмы. Это очень хорошо, что можно пойти в магазин и купить лицензионные диски с нашими советскими фильмами за 50 р. Но это однобоко, потому что мы не можем получить лучшие образцы мирового кинематографа. Их не закупают, а закупают современную коммерческую хрень. И если молодой человек приходит в магазин, он видит либо старое советское кино, либо эту новую коммерческую ерунду. Масса мировых шедевров проходит мимо нас, потому что снималась 20-30 и более летназад и никто её сейчас не закупает, потому что коммерчески это невыгодно. Коммерчески выгодны новинки типа "Дороги" - низкопробная, с полным отсутствием логики белиберда, очередное "склоняние" постапокалипсиса в худшем исполнении. Таким образом мы не можем узнать хорошего импортного кино, которое кстати наравне с многими другими искусствами помогает понять наших соседей по планете. То же с книгами. Закон говорит, что надо ждать 70 лет и после этого уже можно издавать, не разыскивая ближайших родственников автора. Получается, что богатейший пласт той же детской литературы пропадает. Издательство не будет утруждать себя поисками родственников какой-нибудь Инги Филимоновой, чтобы узнать, можно ли опубликовать её книжку "Пинкере". И современным детям будут "скармливать" какие-нибудь "приключения Маши и Макаронины" или тому подобный бред. А когда пройдёт 70 лет - все успеют забыть о том, что вообще существовали когда-то хорошие детские книги, последние экземпляры которых уже будут списаны даже из библиотек, из-за вышедшего срока их хранения в библиотеках. Так что мы вроде живём во время, когда "разрешено всё, что не запрещено", а на деле нам "запрещено всё", что может научить нас лучшему, сохранить наше прошлое и т.п. Я понимаю, откуда идут такие воззвания против торрентов: вместо того, чтобы идти в магазин и купить, человек идёт и скачивает с торрента бесплатно (точнее, платя только за интернет). И таким образом некоторая часть заинтересованных лиц лишается барыша. Но то, что предлагается как санкция против тех же торрентов - это не мера. Хотя что - мера, я не знаю. Надо как-то по другому решать свои коммерчиеские проблемы, не ущемляя ничьих прав и интересов.

Сентябрьский Лис: Мэгги пишет: Хотя что - мера, я не знаю Мера - это поставить весь интернет на трафик вместо безлимитки)))) Тогда и волки будут целы, и овцы - сыты! ))))))) Человек, сидящий на трафике, даже если и что-то сможет скачать - то очень незначительное количество по славнению с тем, что может скачать безлимитчик. И никаких бригад по отслеживанию не надо будет!


Solo: Причем их повторное подключение будет возможно только через 30 дней и только после проверки их компьютеров сотрудниками региональных подразделений Россвязьнадзора — на них не должно быть установлено каких-либо торрент-клиентов. Напоминаю, дело по закрытию torrent.ru возникло тогда, когда некий человек скачал и продал другому программу AutoCAD. В приведённом Лисом сообщении решающим оказывается не продажа скачанных фильмов или программ (которые принадлежат другому человеку/организации), а наличие в компьютере торрент-клиента, т.е. программки для скачивания. Очень интересное реформирование законодательства. А если у меня дома лежит кухонный нож, меня уже можно будет осудить по статье "Убийство", из-за того, что я потенциально могу им кого-нибудь убить? Всё это мне напоминает анекдот: Муж страстно любил рыбалку, а жена страстно любила читать. Однажды утром после многочасовой рыбалки муж вернулся усталым и решил вздремнуть. А жена, хоть она и не знала этой местности, решила прокатиться на лодке. Она немного погребла, устала, бросила якорь и принялась читать. Вскоре к ней подплывает рыб инспектор на своей моторной лодке. И говорит: - Доброе утро, гражданочка. Чем это Вы тут занимаетесь? - Читаю! - отвечает она, а сама думает: "... Разве не видно?" - Но здесь нельзя ловить рыбу. - Так я и не ловлю... Вы же видите. - Ну да! Однако у Вас имеется все необходимое для этого! Я вынужден Вас оштрафовать. - Если Вы это сделаете, я подам на Вас заявление об изнасиловании, - отвечает рассерженная женщина. - Но я до Вас даже не дотронулся ...! - Ну да! Зато у Вас есть для этого все необходимое! Кстати, указанная Лисом статья была опубликована 2 апреля 2010, кто знает, может статью "По неимению кухонных ножей у себя дома" уже приняли?



полная версия страницы