Форум » Ошибки админов и игроков » Копирайт и К° » Ответить
Копирайт и К°
Сентябрьский Лис: А давайте поругаемся на тему плагиата, авторских прав и тюдю Я могу долго-долго об этом говорить! (Главное - чтоб не переругаться насмерть!)
Карми: Сентябрьский Лис http://xmengame.borda.ru/ страницу перезагрузить несколько раз
Mad: Sem Тогда приношу извинения, я то думал, что все это время речь шла именно о частном случае использования сменяющегося логотипа как окна для мини-анкет. Проблемы форумного общения Сентябрьский Лис Суть в том, что в поле логотипа помещается в сжатом виде информация о той или иной роли. Полезно, если логотип меняющийся.
Sem: Mad пишет: частном использовании сменяющегося логотипа как окна для мини-анкет Именно об этом и шла. Просто я только читала ваши рассуждения на тему на ролесе, но не задерживалась на играх, где это используется втаком виде.
Сентябрьский Лис: Карми Спасибо! Увидел. Красть не буду - опять-таки, привередливый я слишком Хотя вы знаете, всё же мне кажется наивным полагать, что если ты о таком додумался - то больше никто в мире до этого додуматься неспособен.
Sem: Сентябрьский Лис пишет: если ты о таком додумался - то больше никто в мире до этого додуматься неспособен Только если оба "додумавшихся" варятся в одном кругу, то 95% что один из них просто позаимствовал...
Галадриэль: ой.... Около года назад на нашу старую игру по Вампирским Хроникам Анны Райс был плагиат, причем во главе с девочкой, которая у нас играла за... впрочем, не важно. Дизайн они не утащили, в принципе тогда мои и Акаши способности были куда слабее,чем сейчас..... Но они уперли шаблон анкеты, личные звания (не шаблон, а текст у админов, которые как и мы, были Акаша и Пандора) и ВСЕ аватары. После этого я авики стала делать с авторским клеймом - маленькой "P" в одном из уголков. Пару раз на ролках по ВХ у меня таскали анкету, а один раз пост (кстати, очень средней паршивости) И не наболевшее, а просто наблюдение. На популярных ныне порнушных форумах (всякие там унижения, потеряные раи, публичные дома и пр.) появились дубли на Mybb. Откуда знаю? Дело в том, что эти все товарищи имеют привычку оставлять рекламу не под спец. ником, а как-то, чтоб внимание привлекало. Лично я такую рекламу удаляю.... А перед удалением читаю всегда..... Вот и оказываюсь в курсе всего
Сентябрьский Лис: Галадриэль пишет: Около года назад на нашу старую игру по Вампирским Хроникам Анны Райс был плагиат Галадриэль, Вы вообще читали о чём разговор в этой теме? Если не успели, я могу повторить. Допустим, я сделаю игрушку по "Вавилону-5", которой вроде как пока в интернете нет. И что. Теперь никто не имеет права сделать игру по Вавилону-5? И я должен носиться по всей борде и орать чтоб никто не смел больше играть по Вавилону потому что это моя идея? Это даже не ваш авторский мир это Хроники Анны Райс. При чём тут плагиат у вас? Галадриэль пишет: они уперли шаблон анкеты Да все шаблоны анкет - одинаковые: "имя", "возраст", "пол", "раса", "биография", "умения, навыки", "оружие", "как часто будете появляться на форуме"... Ну можно пару пунктов добавить или наоборот убрать. Что тут переть??? Какой такой особо авторский шаблон анкеты был у админов? На что тут авторское право? Галадриэль пишет: личные звания (не шаблон, а текст у админов... Вот этого я уже вообще понять не могу!.. ЛЗ! Ну что в них пишут? Опять таки имя, возраст, принадлежность, девиз какой-нибудь. Это же у всех почти одно и то же! Некоторые добавляют строчку "респекты" т.к. у борды в этом отношении возможности ограничены. Как на ЭТО может быть авторское право?
Mad: Сентябрьский Лис пишет: Допустим, я сделаю игрушку по "Вавилону-5", которой вроде как пока в интернете нет. И что. Теперь никто не имеет права сделать игру по Вавилону-5? А что, были случаи обвинения в выборе тематики? Мне кажется, что почвой для обвинения может быть кража работы. Кража идеи вообще вещь слабо доказуемая... Но когда копируются, например, переведенные/составленные тексты - тут уже плагиат на лицо.
McNamara: Madпишет: А что, были случаи обвинения в выборе тематики? Галадриэль пишет: На популярных ныне порнушных форумах (всякие там унижения, потеряные раи, публичные дома и пр.) появились дубли на Mybb. Видимо, речь об этом.
Мэгги: А я кажется поняла, в чём дело! Дело в том, что каждый хочет быть уникальным и неповторимым! Вот к примеру, идёт женщина по улице в модном пальто. А навстречу ей другая женщина в точно таком же пальто! Ужас! Только что каждая шла и гордилась, что вот какое у неё индивидуальное пальто - и вдруг сталкивается с тем, что оно уже и не индивидуальное вовсе. Печально, в общем. Я правда к таким вещам по жизни спокойно отношусь. Но идея некой уникальности того, что ты делаешь - мне понятна. Хочется, чтобы что-то, что ты делаешь - было только у тебя. Тут конечно дело и в пресловутой гордости, о которой Мак писал. И в том, "как звучит..." И конечно хочется, чтобы только у тебя такие кнопочки или таблички стояли. Вот только в интернете, на мой взгляд, это практически невозможно. Не так много комбинаций даёт тот же HTML, да и фильмы и книги мы смотрим и читаем одни и те же. Что поделаешь? Нужно смиряться.
Mad: Мэгги пишет: каждый хочет быть уникальным и неповторимым! Хочет, но не каждый. Бесконечные споры о том, кто у кого и как взял - явление, и, пмгу, по большей части следствие свинского отношения "плагиатчиков". Согласен, есть люди, жаждущие уникальности, но иным достаточно просто чтобы их спросили или поставили в извесность прежде чем что-то брали. Но ведь и это мало кто делает.
Solo: Мэгги пишет: Вот к примеру, идёт женщина по улице в модном пальто. А навстречу ей другая женщина в точно таком же пальто! Ужас! Только что каждая шла и гордилась, что вот какое у неё индивидуальное пальто - и вдруг сталкивается с тем, что оно уже и не индивидуальное вовсе. Я понимаю, что это уже немного из другой темы, но это (говорят) чисто женская черта. Таму есть масса примеров, смешных рассказов из жизни в основном наших современниц, артисток, телеведущих и пр. которые так забавно рассказывают нам об этом с экрана: Возвращаются откуда-то несколько актёров вдруг одна из них срывается с места и без предупреждения ныряет в подворотню. Остальные, ничего не понимая - за ней: может ей плохо стало и требуется помощь? Актриса, показывая пальцем на выход из подворотни, мимо которого проходит другая женщина: - Видели? У неё такой же костюм, как и у меня! И только дождавшись когда та пройдёт, она вышла на улицу. Я наверное атипичный человек (атипичная женщина:) ), встретив кого-то на улице в таком же как у меня костюме (а такое как ни странно даже сейчас бывает), я гордо вскидываю голову, выпрямляюсь и пру прямо на неё как ледокол "Ленин". И не моей физиономии написано: "А на мне этот костюм сидит лучше, чем на тебе!!" Наверное к дизайнам, аватарам и логотипам у меня такое же отношение. Ну лично конкретно свой сделанный аватар я не помню, чтобы где-то у кого-то видела. Но мне попадались аватары, сделанные с того же исходника, с которого делала я. И каждый раз у меня реакция была аналогичная:)))))
Zenitchik: Мда... Стремление к внешней уникальности - симптом неуверенности в уникальности внутренней.
Мэгги: Zenitchik Это ваше мнение. Не вижу особой связи между внешней и внутренней уникальностью. Тем более, что встречала немало людей, которые считаю себя уникальными во всём, ничем при этом не являясь, и наоборот. Все люди разные. Точно так же, как не вижу ничего дурного в том, если человек стремится к внешней уникальности. К слову: у меня сейчас авторский аватар. Аналога ему нет, потому что сфотографирована моя собственная кошка (фотографировала правда Solo, а не я), настоящим фотоаппаратом, а не цифровой мыльницей, обработана в фотошопе лично мной и т.д. Меня как раз та же Solo спросила: "А как ты отнесёшься к тому, что увидишь этот твой аватар у кого-то ещё?" Никак. В принципе, мне всё равно. Хотя аватар мне нравится, у меня есть несколько вариантов его же плюс некоторые детали. И я считаю этот аватар своей "визитной карточкой".
Zenitchik: Это не мое мнение. Это мнение психологов. Человек не стремится к тому, чем и так обладает.
McNamara: Zenitchik пишет: Это не мое мнение. Это мнение психологов. Вариант а) Вы не согласны с этим мнением и подчёркиваете, что оно не Ваше. Вариант б) Вы согласны с этим мнением, но опасаетесь, что Ваше мнение недостаточно авторитетно и поэтому плюсуете к нему фразу: "Это мнение психологов" (без ссылки на оных). Вариант в) Вы считаете психологов таким незыблемым и громадным авторитетом, что рядом с ними и своё собственное мнение-то иметь неприлично. Поэтому выставляете только их мнение, так как своего не имеете. Вариант г) Другое. Что-то я злой сегодня. Ничего, Лис придёт - вычистит лишнее.
Zenitchik: Я бы Вас уже забанил за переход на личности :)) правильный ответ посередине между б) и в) Естественно, что мое мнение ничем не подкреплено, и, следовательно, авторитетным быть не может. Ссылаясь на психологов (авторов учебника, увы не помню), я предполагаю, что они - как настоящие специалисты - сформировали свое мнение на основе иследований. Или я слишком привык к техническим и естественным наукам, где правильность любого мнения легко проверить расчетом или экспериментом? Разве гуманитарии так не поступают?
Галадриэль: Сентябрьский Лис Ой, там пунктик был с профессией. Наш 1-ый админ придумал. Если кто читал книги Райс, тем понятно, что никаких профессий у героев по факту нет. ЛЗ было скопировано не шаблоном, а текстом. Ну например: у меня звание было "Прекрасная Дочь Тысячелетий" и в возрасте был лишний год. Ну вот и у той Пандоры было то же самое.
Мэгги: Zenitchik пишет: Я бы Вас уже забанил за переход на личности Простите, а где вы в сообщении McNamara видите переход на личности? (Я вас совершенно серьёзно спрашиваю и в моём вопросе нет ни тени издевательства). Zenitchik пишет: Естественно, что мое мнение ничем не подкреплено, и, следовательно, авторитетным быть не может. Ссылаясь на психологов (авторов учебника, увы не помню), я предполагаю, что они - как настоящие специалисты - сформировали свое мнение на основе иследований. Сейчас во-первых, при современном обилии курсов, факультетов, частных институтов по массовому выпуску психологов, очень многие из них, имея диплом или свидетельство о том, что они прослушали какой-то курс или прошли какое-то обучение, на самом деле имеют очень низкий уровень знаний и эксперименты проводят очень недобросовестно. Я вам это могу сказать совершенно авторитетно, потому что мне приходилось очень много работать с большим количеством студентов различных психологических факультетов. Во-вторых, на данный момент при обилии коммерческих издательств любой человек, имеющий диплом или свидетельство о том, что он психолог, может издать "книжку по психологии". И его произведение может даже пользоваться популярностью. В своём сообщении вы зря ссылаетесь на "каких-то психологов", фамилии которых вы даже не помните. В данном случае, ваше личное мнение, основанное на ваших личных наблюдениях, будет более авторитетным.
Blazing Wizard: Мэгги пишет: Не вижу особой связи между внешней и внутренней уникальностью. Тем более, что встречала немало людей, которые считаю себя уникальными во всём, ничем при этом не являясь, и наоборот. А она есть - и про нее даже написали. Человек, неуверенный в своей внутренней уникальности, никогда не будет по-настоящему уникальным внешне. К человеку, уверенному во внутренней уникальности, уникальность внешняя сама тянется. Ну давайте вернемся к пальто. Вы ведь не сами это пальто придумали, вы его где-то купили. Его придумал кто-то до вас, вы уже в плане этого пальто не являетесь уникальными. То же самое - с кодом сменяющегося логотипа. Если бы его никто не придумал до нас - он бы просто не работал. Ну да, все дело в сочетании. Тот же плащ можно носить с черным шарфом, с белыс, с зеленым... На том же логотипе могут сменяться совершенно разные картинки. Одно сочетание оказывается лучше, другое - хуже. И к одному и тому же сочетанию люди могут прийти независимо друг от друга. Хмм, что-то я в сторону ушел от темы.
полная версия страницы