Форум » Ошибки админов и игроков » Если не интересно - зачем играть? » Ответить
Если не интересно - зачем играть?
McNamara: К разговору об этике ролевой игры. Разговор из аськи: [quote]То, с чем я столкнулся в хронологичке, когда несколько игроков в теме - не все умудряются прослеживать, ответили им или нет. Скажем, написал Палпатин пост, я ему ответил, после меня написались ещё трое, а он, не видя моего поста в последних, решил, что ему не ответили и днят четыре, если не неделю у нас линия стояла, пока Мэгги не догадалась спросить, что он не отвечает. А я дня три не отвечал Маре Джейд, потому что проглядел её пост между чужих. В общем, нужно просто быть внимательным. Но не всегда получается. А на ЗВ часто игроки не очень сильные, а ещё чаще - чужие посты предпочитают не читать, а читают только то, что относится к ним. И действительно умудряются не заметить, если пост уже завалили другими.[/quote] [quote]ну да, тут проблема многое зависит от игроков[/quote] [quote]Если игрок опытный - он прочитывает, или хотя бы просмотривает всё, даже то, что к нему не относится никаким боком. [/quote] [quote](если ему игра интересна)[/quote] [quote]А если неинтересна - зачем играть?[/quote] [quote]ну... хороший вопрос. иногда бывает[/quote] [quote]Иногда бывает, что человек играет исключительно из уважения к другу, скажем. Но как правило, нормальной игры я не видел, если человеку не нравится.[/quote] В общем, проблема такая есть. И на мой взгляд, всё-таки не слишком этично для игрока - не читать то, что пишут другие. По крайней мере, хотя бы просматривать нужно, чтобы держаться в курсе событий. Тем более, что это и игре помогает, и взаимопониманию.
Ответов - 26, стр:
1 2 All
Zenitchik: Хм... идею понял. Тогда выдвину гипотезу: - Если мастер бросит заниматсья игротехникой - интерес к игре в дальнейшем будет неуклоннос нижаться и у игроков и у мастера. Жду конртпримеров.
McNamara: Zenitchik Ну почему конртпримеров? Так оно и есть: если мастер без интереса занимается игротехникой и его уже всё достало. рано или поздно он бросит это занятие - и игра благополучно развалится. Всё логично.
Сентябрьский Лис: McNamara пишет: Всё логично. Подтверждаю: Лис. Ну, ребята, и аватары у вас! Один - с черепушкой, другой - с горстью гвоздей. Кто - кого?
Zenitchik: Не знаю. Лично я могу заниматься чем-то что на себя взял так долго, как необходиммо, безотносительно к тому, интересно это или неинтересно. (Более того, я найду интерес в частичной автоматизации этого процесса =) ) А контрпримеры надо поискать. Гипотеза на то и гипотеза, чтобы попытаться ее опровергнуть.
Jay: Zenitchik пишет: - Если мастер бросит заниматсья игротехникой - интерес к игре в дальнейшем будет неуклоннос нижаться и у игроков и у мастера. По-моему, опровергнуть это было бы трудно. Игротехника (если я правильно понимаю этот термин) определенно нужна. Кто-то заниматься ей должен. Это делают те, кто в "проекте" заинтересован и сам по себе инициативу проявляет - а такие игроки, как правило, становятся мастерами или занимают сходные должности. Что касается подобных должностей... конечно, философский смысл их деятельности не обязательно в том, чтобы всем заниматься самостоятельно - нужно организовать это, но на фоне более-менее колеблющейся активности и инициативы всех остальных игроков кто еще на это действительно способен?
McNamara: Jay В общем-то Вы правы, так что даже и добавить нечего. А вывод - игротехникой должен кто-то заниматься, тогда и игра будет.
полная версия страницы