Форум » Ошибки админов и игроков » Игрок одной роли. » Ответить
Игрок одной роли.
К.Л.: Бывают игроки, которые на разных играх всегда отыгрывают одну и ту же роль. Иногда персонажи могут носить разные имена, однако они не более чем аватары изначального образа. Сам же образ игрок знает в совершенстве, оперируя первоисточниками с той же легкостью, что и букварем. Однако сподвигнуть его на малейший шаг "в сторону", воспринимается игроком как посягательство на святое, как минимум. В большинстве случаев, такой игрок профессионален на заглядение. Бывают и исключения, но о них говорить не будем. :) Мне интересно, господа администраторы, как вы относитесь к таким игрокам?
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Кос Палпатин: Чем бы дитя не тешилось, абы на бан не нарывалось... Если за образом хвостом не тянется ломающий сюжет "фанфиГ", и если сам образ вписывается в сюжет - я только рад.
Sem: Конечно, выше головы не прыгнуть - отыгрывать персонажа, с которым нет ничего общего очень сложно (для меня невозможно), так что все персонажи одного игрока в чем-то похожи, и это понятно и я считаю нормально. Но при этом каждый персонаж должен иметь свое оригинальное имя, свою историю. А когда я вижу на игре анкету, которую уже видела еще на 3-4... На наших играх такого не было. Если подобный кадр появится, я буду настаивать на том, чтобы его/ее не принять. Исключение может составлять неотыгранный персонаж - анкета была оставлена на другой игре, но игра загнулась не начавшись.
Линнда Палпатин: К.Л. То есть вы хотите сказать, что человек не может играть никого кроме самого себя, хотя и пытается скрыться под другим ником? С таким мне не приходилось сталкиваться. Хотя мне приходилось сталкиваться с обратным: игрок ходит с одним и тем же ником и даже с одним и тем же аватаром, но на разных играх мастерски отыгрывает разных персонажей (соответственно с темой и надобностью). Правда, анкета у него везде разная. Такое я только приветствую, потому что ник не главное - главное отыгрыш. Игрок, о котором я говорю, под своим ником на одном форуме сыграл откровенного злодея с причудами, а на другом - верного и преданного патриота. И с тем же ником на третьем форуме играл нечто третье.
Сентябрьский Лис: Линнда Палпатин Как не приходилось сталкиваться? А мисс Э.? Или я ошибаюсь? Хотя, мне кажется, если уж играешь разных людей - ник и аватар можно и сменить...
Линнда Палпатин: Сентябрьский Лис Действительно, я и забыла. Так была счастлива, что отделалась - что выкинула из головы. Был у нас такой игрок, который под разными никами играл одно и то же, при этом откровенно манчкиня и играя сам с собой. Так что действительно бывает.
Кос Палпатин: Мисс Э. не просто играла одного персонажа (одну банду персонажей, если быть точным). Мис Э. пыталась вклинить свою историю в чужие события без согласования.
К.Л.: Линнда Палпатин Нет, я хотела сказать, что такой человек не отыгрывает (я не буду писать, что "не может" - я просто не знаю) никого, кроме четко зафиксированного образа. Например, он играет везде только профессора Снейпа, или только Люка Скайвокера, или только кардинала Ришелье. И знает своего персонажа в пределах первоисточника идеально. Так, что может оперировать цитатами из того же первоисточника (или исторической литературы), чтобы доказать, что здесь его персонаж может поступить только так, или подумать только это. Фанат своего персонажа, так сказать. Прошу прощения, я, вероятно, нечетко выразилась в заголовке темы. У меня подобные игроки вызывают чувства разные - иногда полнейший восторг, иногда глухое раздражение.
Jeoffrey Wydler: Воспользуюсь "нечёткостью выраженности темы". Если честно, я, кажется, тот самый "игрок одной роли". Я стараюсь не менять этот свой ник ни на какие другие, если есть возможность, так же везде хожу с одним и тем же аватаром и даже с той же подписью. А в анкетах - у меня "полный плагиат с самого же себя" царит в этом смысле. Одинаковое словесное описание внешности лирического героя, с некоторым "косметическим ремонтом" относительно каждой новой игры, везде - один и тот же характер, с небольшими вариациями - более саркастичный, менее саркастичный, более зловредный, менее зловредный, но суть - всё та же. Историю и биографию, правда, приходится менять в зависимости от тематики форума, но всё равно не выбиваюсь из обычного сценария. Уж историю под характер, внешность и морально-нравственные устои подогнать всегда легко) Даже и не знаю, наверное, это порок... Но, в целом, если самому интересно играть ставя всё тот же характер в разные жизненные и не очень жизненные обстаятельства, можно ли утверждать, что ты не за нового персонажа играешь
Solo: Очень часто такой игрок говорит: "Мой персонаж я сделал с самого себя". Такие люди мне встречались и встречаются. Я сама когда-то была такой же: делала своих персонажей с самой себя. Честно говоря, раза с десятого мне стали прозрачно (и непрозрачно) намекать, что играть со мной не особо интересно, т.к. я всегда играю одно и то же - саму себя. В конце концов переходишь этот период и настаёт такой период когда собственной неповторимостью насыщаешься, более того, впадаешь в другую крайность - уже не интересно два раза играть одно и то же.
Jeoffrey Wydler: Согласен с Вами в том плане, что "игроку одной роли" играть на "однотипных ролевых" - не интересно. Иногда даже вообще никак не хочется на них играть. Например - по разнообразным пиратам, корсасам или диким западам и ковбоям... Ничего нового в плане "проверка характера на прочность" для концепта персонажа это не привнесёт. Поэтому и получается, что ходят такие "геймеры самих себя" (хотя лично я протестую, что мой персонаж с меня срисован, совсем и нет) - с форума на форум из "техногенных катастроф 2900-го" в "рыцарскую историю XII-го века"... Правда, в этом есть свои плюсы - всегда новые лица, новые люди)
Sem: К.Л. пишет: Фанат своего персонажа, так сказать. Сталкивалась с таким. И больше не хочу. Может мне просто не повезло, но такой человек не способен на диалог, а как следствие сплошная проблема для админа.
McNamara: Линнда Палпатин пишет: но на разных играх мастерски отыгрывает разных персонажей Ну, это сильно сказано.... Для меня мой персонаж - это что-то вроде эксперимента. Согласитесь, это только в сказках два близнеца, выросшие в совершенно разных условиях, похожи как две капли воды (см. "Принц и нищий"). На самом деле, разность воспитания, разные приключения, разные жизненные трудности - делают людей очень разными, даже если они близнецы. И, в случае с ЗВ, даже если они - клоны одного человека. нет, клонов я не играю. Это - не моё амплуа. Но я представляю себе, какой бы был мой персонаж, если бы он вырос и сформировался в разных условиях, но при одних и тех же выходных данных. В одном случае, он мог стать контрабандистом, в другом - конюхом, а в третьем - вообще абсолютным негодяем. И каждый раз получается нечто новое. Sem пишет: но такой человек не способен на диалог Ну, если фанат одного и того же - действительно сложновато. Для меня как раз диалог важен. С особой теплотой вспоминаю одну игру (ныне она заглохла, админы разбежались и видимо за лето нашли себе другие интересы). Туда я пришёл как человек, скажем, потерявший понятие о том, что такое честь, что такое хорошо и что такое плохо. Мы вступили в активный диалог. Я вообще очень люблю со всеми вступать в диалог. И неожиданно меня повели по куче совершенно непредсказуемых приключений - и в результате заставили-таки раскаяться и "начать новую жизнь". Наверное, я их привлёк чем-то, раз народ так за меня взялся. Тем более, что там и без меня, когда я пришёл, игра шла и останавливаться не собиралась. В общем, сложный это вопрос. Думаю, каждый выбирает для себя оптимльный способ, как он может играть, с кем и под каким ником.
Sem: McNamara Возможно ваш подход и интересен - тут со стороны судить сложно, так как с подобным явлением на практике не сталкивалась. Как-то не везло на таких концептуальных игроков одной роли. Зато везло на других, которые ходили с форума на форум (приблизительно одной тематики) и везде лепили одну и ту же анкету до последней строчки, при этом, даже если их и пускали в игру, играть они не спешили, только всех терроризировали, а если и писали, то посты в две строчки. Естественно ни о каком раскрытии персонажа и развитии его характера речи не шло. И хотя на всех форумах, где я наблюдала подобное, я была только игроком, и эти проблемы не касались меня непосредственно, но стойкое неприятие к игрокам одной роли выработалось, и как админ я таких просто не пропущу.
McNamara: Sem Ну, с одной и той же анкетой я не хожу. Это неинтересно. Так что надеюсь, ко мне это не относится. Вообще, люблю творческий подход. К тому же считаю, что если ты решил играть на чьём-то форуме - нужно вникнуть в то, что там делается и соответствовать. Или уж пойти - поискать другой форум.
Sem: McNamara О вас ничего не говорю, так как ваших анкет не читала ни одной. Просто расказываю, какие клинические случаи довелось наблюдать. ИМХО это неуважение к игре и администрации - везде ставить анкету идентичную до последней запятой.
McNamara: Sem пишет: это неуважение к игре и администрации - везде ставить анкету идентичную до последней запятой. Абсолютно с Вами согласен, милая дама! К тому же, это глупо: обстоятельства то везде разные, даже если игра по одной и той же тематике. Кстати, вы о таком чуде, как Дерион - не слышали? Хотя, вы по ЗВ не играете. У него один и тот же герой, одна и та же анкета (в любой эпизод ЗВ). И точно так же наш Дерион очень быстро превращается, по меткому выражению. Сентябрьского Лиса, в "Летучего Голландца".
Sem: McNamara пишет: Кстати, вы о таком чуде, как Дерион - не слышали? Не не слышала. А после ваших слов и слышать не хочу. Кажется, это именно тот случай, о аналогичных говорила и я. ИМХО хороший игрок не ленится написать новую анкету.
Галадриэль: Ммм... Могу сказать, что я сама игрок одной роли. Я канонист, но почти в любом каноне я откопаю для себя героиню или героя (это реже) вполне определенного склада: эдакую умную, уравновешенную, немного властную, честную, немного склонуюю к самопожертвованию и т.д. Ну а если игра идет не по канону, но я так же смогу втиснуть свой образ в игру....
Sem: Галадриэль На самом деле многие игроки разными персонажами отыгрывают приблизительно один и тот же характер. Как сказал один человек, выше головы не прыгнешь. Вы же не таскаете за собой на каждый форум один и тот же ник, с одной и той же анкетой.
Галадриэль: Sem Упаси Боже! Конечно нет. По молодости, правда, разок попробовала это сделать, но потому, что мне жутко нравился авик, а он был подписан. У самой тогда с фотошопом совсем грустно было. Но анкета там совсем другая была. Хотя сейчас пробую себя совсем в иной роли. Вроде бы получается
полная версия страницы