Форум » Ошибки админов и игроков » Копирайт и К° (продолжение) » Ответить

Копирайт и К° (продолжение)

Мэгги: Цитата из объявления на одном форуме: [quote]Весь материал, представленный на данном форуме, предназначен исключительно для ознакомления. Все права на произведения принадлежат правообладателям. Скачивая файл, вы обязуетесь удалить его после ознакомления. [/quote] Это не единственный случай подобного объявления. Мне неоднократно приходилось видеть на сайтах подобное же требование, при котором держатели сайтов требует, чтобы если человек что-то скачал себе на компьютер, то он это в течение суток выкинул, потому что это "предоставлено только для ознакомления". Особенно смешно становится, когда люди публикуют не свои материалы, а едва ли не точно так же по интернету собранные, и при этом ставят подобное требование. Всё это говорит о нашей полной юридической безграмотности. Вот другая цитата, с сайта. который предоставляет возможность публикации авторами своих произведений и при этом обязуется обеспечивать защиту их авторских прав: [quote]Что считается нарушением авторских прав? Нарушением ваших авторских прав является перепечатка или иной вид воспроизведения вашего текста без вашего согласия. Гражданский Кодекс РФ предусматривает ряд случаев, когда ваше произведение можно воспроизводить без разрешения: 1. Свободное воспроизведение произведения в личных целях в соответствии со статьей 1273 Гражданского Кодекса РФ: если читатель, например, скопировал произведение на свой домашний компьютер, читает сам и больше никому не показывает.[/quote] Источник показать не могу, потому что не получится дать ссылку на мой личный кабинет. Но первоисточник, то есть статья из Авторского права, выглядит так: [quote]Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения [/quote] ИСТОЧНИК Так что все требования убрать скопированное произведение "в течение суток" рассчитаны на наше незнание законов, или пишутся людьми, которые не удосужились ознакомиться с авторским правом, чтобы не писать подобных нонсенсов. Увы, у нас в стране очень низкая правовая культура и очень сильная правовая безграмотность.

Ответов - 59, стр: 1 2 3 All

RDJ: Несовершенство законов компенсируется необязательностью их исполнения (с) С одной стороны странное требование, с другой... Неужели кто-то проникнется и через сутки удалит? ;)

Мэгги: RDJ Мало вероятно. Тем более, что это действительно глупость. Но я думаю, что народ всё равно будет это писать. Скорее всего, эти предупреждения о том, чтобы человек не смел держать у себя скачанное больше суток, люди просто переписывают друг у друга, не удосужившись подумать, как это глупо выглядит. И не подумав заглянуть в тот же Гражданский кодекс на предмет того, правомерно ли подобное требование. А может, это пишется просто из желания придать себе веса. Мне, правда, действительно смешно, что это часто видишь на ресурсах, у которых большая часть всего, что есть - точно так же скопированная с других ресурсов интернета. И хорошо если ссылки поставлены на первоисточник.

Jay: Мэгги Хм. Я правильно понимаю, что у этих персонажей нигде нет соответствующего "все права защищены"? То есть "права принадлежат правообладателям" - но тогда глупо какие-то ограничения налагать самим, пусть сами правообладатели этим и занимаются в зависимости от того, в какой именно формулировке защищены эти самые права. Если материалы принадлежат не сайту, а третьим лицам, то... Самое смешное, что получается так: никому нарушать права нельзя, а владельцам сайта - можно! Ведь как раз они размещают материалы отнюдь не для личного пользования, и лежит это все гораздо больше, чем сутки.


Мэгги: Jay пишет: никому нарушать права нельзя, а владельцам сайта - можно! А сколько раз мы такое слышали от самых разных личностей? "Вы моё конституционное право не должны притеснять, а я ваше - сколько захочу, столько притеснять и буду". Надо на эту тему фельетон написать. Мне кажется, будет пользоваться популярностью. Тем более, что тема скорее всего достаточно злободневная и часто встречающаяся.

Solo: Все права на произведения принадлежат правообладателям. Вообще очень глупая фраза. Хотя, мне кажется я её встречала не только на форумах и сайтах, но и написанной в реальных книгах современного издания. Если в думаться: "правообладателям принадлежат все права" - так на то они и правообладателями называются, чтобы обладать правами. Это всё равно, что написать: "Матерью ребёнка является мать ребёнка". Jay пишет: Если материалы принадлежат не сайту, а третьим лицам, то... Самое смешное, что получается так: никому нарушать права нельзя, а владельцам сайта - можно! Знаете, я думаю, что это, опубликованное на самом видном месте требование к пользователям удалить материалы в течении суток, написано не для пользователей вовсе, а для того, чтобы обезопасить владельца сайта от обвинения в том, что он незаконно распространяет информацию, которую не имеет право распространять. Если к нему будут претензии, он всегда может отгородиться этой фразой со своего сайта: "Я, мол, не распространяю вовсе, а только предлагаю для ознакомления! А они (кто скачали) удалить обязаны! Тут же написано!" Не знаю, на сколько сможет такая фраза реально защитить в реальном суде с настоящими правообладателями, если дело до этого дойдёт. Хотя, кто его знает.

Мэгги: Вот кстати, все мы знаем Окуджаву. Некоторые так же знают ОМара Хайяма. Сегодня меня ожидало странное открытие. “Не зли других, и сам не злись, Мы ж гости в этом бренном мире, И, если что не так, смирись. Будь поумнее, улыбнись, Холодной думай головой. Ведь в жизни всё закономерно — Зло, излучённое тобой, К тебе вернётся непременно… Давайте восклицать, Друг другом восхищаться. Высоких слов Не стоит опасаться. Давайте говорить Друг другу комплименты, Ведь это всё любви Прекрасные моменты… Давайте жить, во всём Друг другу потакая, — Тем более, что жизнь Короткая такая!…” - Омар Хайям http://lobotomy.bestpersons.ru/feed/post216703/ Песня Окуджавы у меня была на пластинке. И вот я подумала, не сплагиатил ли Окуджава часть стихотворения? Стихотворение Окуджавы "Пожелание друзьям" Посв. Ю.Трифонову Давайте восклицать, друг другом восхищаться. Высокопарных слов не стоит опасаться. Давайте говорить друг другу комплименты - Ведь это всё любви счастливые моменты. Давайте горевать и плакать откровенно, То вместе, то поврозь, а то попеременно. Не надо придавать значения злословью - Поскольку грусть всегда соседствует с любовью. Давайте понимать друг друга с полуслова, Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова. Давайте жить во всем друг другу потакая, Тем более что жизнь короткая такая. http://www.karaoke.ru/song/2604.htm Ну и кто же Окуджава после этого? Он взял часть стихотворения Омара Хайяма (совпадение выделенных строчек полное), приставил к нему несколько своих строчек - и вы дал за своё собственное.

SpinOff: Это сочетание цитаты из Хайяма с цитатой из Окуджавы, как несложно выяснить с помощью Гугля.

McNamara: SpinOff пишет: Это сочетание цитаты из Хайяма с цитатой из Окуджавы, как несложно выяснить с помощью Гугля Много чего можно выяснить в инете. Но лучше обратиться к первоисточнику. (Постараюсь найти Хайяма в библиотеке и посмотреть, чем именно у него кончается стихотворение)

Solo: SpinOff пишет: Это сочетание цитаты из Хайяма с цитатой из Окуджавы Исходя из авторского права, в частности, неимущественного права автора на имя, которое не имеет срока давности, в отличие от имущественных прав, и должно всегда соблюдаться, Окуджава допустил самый настоящий, классический плагиат - присваивание себе чужого произведения, в частности - чужих стихов. При цитировании должны быть чётко обозначены границы цитаты и указаны ссылки на источник. Иначе это является плагиатом, что мы и наблюдаем в стихотворении Окуджавы "прихватизировавшем" чужое четверостишие и выдавшим его за своё. Подумав об этом, я тут же вспомнила, что процетировав Виктора Ганчара в теме Мужчина и женщина - извечная тема я, хотя и обозначила границы цитаты, и оставила ссылку на первоисточник, но не указала в своём сообщении имени автора, т.е. Виктора Ганчара! Спешу исправить!

SpinOff: Solo пишет: Окуджава допустил самый настоящий, классический плагиат - присваивание себе чужого произведения, в частности - чужих стихов. Боюсь, я неточно выразился. Есть стихотворение Хайяма. Есть песня Окуджавы. Кто-то в сети склеил их вместе. Кто-то подхватил. И пошло. Посмотрите сами, там же размер ломается как раз на переходе. А про Гугль я упоминал, потому что с его помощью можно найти и обсуждение склейки и исходные стихи.

McNamara: SpinOff пишет: Кто-то в сети склеил их вместе. Вот поэтому я и говорю, что нужно найти Омара Хайяма в книжном варианте. будет время - займусь. В инете далеко не всегда можно найти правильное мнение)

Сентябрьский Лис: SpinOff, то есть Вы хотите сказать, что какой-то неизвестный злоумышленник, исключительно ради того, чтобы очернить Окуждаву, взял часть его (Окуджавы) стихотворения и вставил в стихотворение Омара Хайама?

SpinOff: Сентябрьский Лис, я не телепат, я не знаю, зачем он так поступил. Но по сути - да.

Мэгги: SpinOff пишет: я не знаю, зачем он так поступил И всё-таки это сомнительно. Лучше, как сказал Мак, поискать перевод стихов Омара Хайяма в бумажном варианте. Иногда я верю тому, что нахожу в интернете, а иногда - нет. И в данном случае, трудно сказать, во что проще поверить: в то, что Окуджава взял часть чужого стихотворения, которое ему понравилось и дописал так, как ему показалось хорошо для песни, или в то, что кто-то ради "спортивного интереса" склеил два стихотворения в одно, непонятно зачем и для чего.

Сентябрьский Лис: Не устаёшь удивляться! Сегодня, проверяя рекламу, попал на чужой форум. Очередной каталог ролевых, который к тому же помогает с дизайном и аватарами, только находится на mybb. Посмотрел правила форума и был крайне удивлён: 5. НЕТ ПЛАГИАТУ! Мы совершенной уверенностью и гордостью сообщаем, что на момент создания - наш форум единственный и уникальный по данной тематике. ©Все права защищены. Незаконное копирование считается нарушением авторских прав и карается по закону. Источник: http://roleresources.ru/viewtopic.php?id=393 (да мне не жалко ссылку положить, дабы не быть голословным))) ) Дата регистрации самого старого администратора на указанном форуме - 2008-08-23. (т.е. это регистрация самого форума) Даже если такое заявление следует понимать как: "наш форум единственный и уникальный по данной тематике на Mybb" - то и это абсурд! На вскидку: форум http://bred.2bb.ru/ (Реклама и не только) сейчас уже почти сдохший, существовал с 2007-02-22 и занимался тем же самым: рекламой, аватарами и пр. Ну и заскоки у ребят!!

S.Уэйлер: Сентябрьский Лис пишет: Незаконное копирование считается нарушением авторских прав и карается по закону. А карать кто будет и как? Милицию позовут?

Миледи2: Я слышала такое милое слово "копирасты" Не ругательное, но точное.

McNamara: Миледи2 пишет: "копирасты" Это те, которые везде норовят свои копирайты понаставить?))) Тогда действительно точное))) Вредненькие такие "копирастики".

Сентябрьский Лис: McNamara Ну, подумаешь, копирасты... тьфу!., копирайны наставляют! Мы, вон, тоже везде копирайты ставим!

Миледи2: McNamara пишет: Это те, которые везде норовят свои копирайты понаставить?))) Именно.



полная версия страницы