Форум » Феномен Форумных Ролевых Игр » «Полноватая фига» или Внешность персонажа (продолжение) » Ответить
«Полноватая фига» или Внешность персонажа (продолжение)
Сентябрьский Лис: Эпиграф: [quote]прочтение комментариев заставило меня остро посочувствовать девушке, от которой администратор упорно требовала "добавить во внешность недостатки". Причем сопровождала это, опять же, уточнениями: "К недостаткам я отношу: полноватую фигу, зайчью губу косые глаза." Вывод: хотите быть волшебником - миритесь с обязательным наличием как минимум одного из этих пороков, в первую очередь - с полноватой фигой, которая представляет из себя, вероятно, специфическую опухоль пальцев, не позволяющую к тому же их разогнуть и прекратить показывать миру однозначный жест. [/quote] Первоисточник Юмор ФРИ Итак, требования ко внешности персонажа. Пусть сильная половина человечества меня простит, но в данный момент я хочу рассмотреть проблему на примере прекрасной половины (персонажей)))). Недостатки, достоинства, насколько можно позволить персонажу быть красивым, даже обворожительным и пр. Честно говоря, я - позволяю. И не нахожу в этом ничего плохого. Ну и пусть будет персонаж красивым, обаятельным, обворожительным, привлекательным. Я знаю, что сейчас на многих играх есть некое тяготение к "натурализму" и как следствие требование "добавить недостатки". Хочу обосновать свою точку зрения, почему никаких недостатков внешности я в анкете не требую. 1. У нас на игрушке и без того высокие требования: чтобы персонаж полностью соответствовал миру, чтобы в игре соблюдалась логика повествования, чтобы игрок писал качественные посты, да ещё и достаточно регулярно. Но нельзя со всех сторон одинаково жестко требовать, должно быть и некоторое послабление. На ум приходит старая притча об охотнике и старце. Когда старец говорил охотнику: "натяни лук! Ещё натяни! Ещё!" Охотник, в конце концов, возразил: "Нельзя так сильно натянуть - лук сломается!" - "Вот так и человек! - ответствовал старец. - Нельзя его постоянно держать в напряжении - сломается". У нас и так очень высокие требования. Например, чтобы и внешность подходила под описываемый мир. И если это соблюдается, почему бы не позволить персонажу иметь шикарные волосы, белоснежную кожу, дивные карие глаза и т.д. 2. Что-то в реальной жизни я вижу не так много уродов. Я вспоминаю своих одноклассниц и одногруппниц - среди них было очень много привлекательных и красивых девушек. Почему в таком случае игры должны быть скопищем каких-то обиженных природой неудачниц с отталкивающей внешностью? И потом, допустим, девушка игрок действительно некрасива в жизни (или считает себя таковой), но почему ей нужно запретить играть красивую героиню? Это же игра! Почему не поиграть в то, во что хочется? И наконец последнее, лично я считаю полноватую фигуру, не недостатком, а достоинством внешности
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Minstrel: Мэгги Захвалили Вы меня, честное менестрельское)) На самом деле, мне далеко да Вашего уровня) Как игры, так и тонкого видения мира персонажа) Читаю Вашу игру и с белой завистью вперемешку с восхищением понимаю, что не до расти мне до Вас, но удовольствие получаю сумасшедшее, как будто читаешь захватывающий роман))
Мэгги: Minstrel пишет: Читаю Вашу игру и с белой завистью вперемешку с восхищением понимаю, что не до расти мне до Вас Может быть, всё дело просто в том, что у нас разные типы игр? Я поняла по вашей игре (может быть, поняла неправильно), что вы заранее примерно обговариваете, к чему нужно прийти и потом по очереди отписываете это, как если бы это было совместное написание литературного произведения. А у нас игра построена, как некая "шахматная партия": вопрос - ответ - вопрос - ответ. Ничего не известно заранее и партнёр может неожидано такое сказать/сделать, что всем останется за голову хвататься ))))) К тому же, нам повезло с игроками. Если бы не пришли игроки такого высокого уровня - мы бы не смогли вытянуть игру до того состояния, в котором она сейчас. Так что, я думаю, имеет место просто разница в построении игрового процесса. И я не считаю, что ваша игра хуже/лучше, просто они достаточно разные )))))
Minstrel: Мэгги пишет: Так что, я думаю, имеет место просто разница в построении игрового процесса. И я не считаю, что ваша игра хуже/лучше, просто они достаточно разные ))))) Не спорю-не спорю) Мы действительно несколько подстраховываемся) Я боюсь, что у меня недостаточно подвижная реакция... Мне бы было тяжело играть в тот экшн-тип, который на Wild-West'е) Боюсь, не хватает мне еще профессионализма)
McNamara: Minstrel пишет: Я боюсь, что у меня недостаточно подвижная реакция... Ну, тут не в реакции дело))) По любому на форуме есть время подумать, прежде чем ответить, просчитать все варианты, выбрать оптимальный и всё такое. Просто кому что нравится))) Я думаю, каждый играет так, как ему больше нравится.
Minstrel: McNamara Наверное, подсознательно я боюсь, что игра пойдет в ту сторону, из которой я не найду выхода) Мне просто повезло с партнером вернее с отсутствием у него игровых амбиций)) - он не возражает, когда я предлагаю обыграть определенный сюжет) Заниженнная самооценка мешает мне поверить, что я могу вести персонажа без предварительной договоренности...
McNamara: Minstrel пишет: Заниженнная самооценка мешает мне поверить, что я могу вести персонажа без предварительной договоренности... Ну, нам наверное легче, потому что у нас целая админ-группа))) Несколько админов сообща как-то разрулят любую ситуацию))) Кстати, непредсказуемость в игре добавляет адреналина. Как раз я бы сказал, что когда в правилах нет запрета убийства персонажей без согласия игрока, якобы для того, чтобы в игре был "адреналин" - это мало щекочет нервы. Приходишь на такую игру и морально готов, что потеряешь одного перса - создашь другого. А когда не знаешь, что вытворит другой игрок и как потом вылезать из ситуации - это куда больше нервы щекочет))) В общем, как в жизни.
Minstrel: McNamara Наверное, мы пришли к вопросу о том, чего ждем мы от игры) В Вашем случае -это адреналин, а в моем - как у Менестреля -создать какую-то историю, и все же бы лучше с хорошим концом)) В зависимости от желаний игроков и строится сама игра) Поэтому такое разнообразие подходов к организации игрового процесса, приема анкет и, конечно же, самих ФРИ) Каждый сможет найти удовлетворение своим чаяниям)
Мэгги: Minstrel пишет: В Вашем случае -это адреналин Ну всё, сейчас благодаря мистеру Августу все будут думать, что мы играем ради адреналина ))))))))) Нет, конечно. Просто непредсказуемость делает игру - игрой. Разумеется, и мы хотим создать какую-то историю, при чём желательно познавательную и интересную для всех нас. Minstrel пишет: Каждый сможет найти удовлетворение своим чаяниям) Да, поэтому рассматривать, чей способ лучше или хуже - бесполезно. Просто для того, чтобы объяснить что хочет каждый конкретный мастер игры, надо потрабить много времени и обойтись тут одной фразой невозможно. Кстати, Мак всего лишь сказал, что непредсказуемость добавляет адреналина, а не то, что адреналин является целью ;)
Minstrel: Мэгги пишет: Кстати, Мак всего лишь сказал, что непредсказуемость добавляет адреналина, а не то, что адреналин является целью ;) Пардон-пардон, действительно я узко обозначила слова уважаемого McNamara)) В любом случае, игра, создаваемая Вами вдохновенна и реалистично красива)) Мэгги пишет: Ну всё, сейчас благодаря мистеру Августу все будут думать, что мы играем ради адреналина ))))))))) А как же! А невероятный брак с сеньором Рамиресом?? Еще какой адреналин!!!
McNamara: Minstrel пишет: В любом случае, игра, создаваемая Вами вдохновенна и реалистично красива Вы всё нас хвалите-хвалите... Спасибо))) Minstrel пишет: А невероятный брак с сеньором Рамиресом?? Ну, у человека было такое стремление завести семью, что не удивительно, что он это сделал-таки))) Молодец! Не всё Мэги "выходить замуж" за каких-то неуравновешенных... странных типов)))
Minstrel: McNamara пишет: Вы всё нас хвалите-хвалите... Спасибо))) У меня корыстный интерес) Я же всех вас читаю -мне же интересно) А когда хвалишь, то провоцируешь на "продолжение банкета")) McNamara пишет: Ну, у человека было такое стремление завести семью, что не удивительно, что он это сделал-таки))) Молодец! Настоящий южанин)) *делает знойный итальянский акцент* vero messicano! McNamara пишет: Не всё Мэги "выходить замуж" за каких-то неуравновешенных... странных типов))) Такая у нас женская доля - в поиске, через тернии выходить к звездам))) Осталось только найти убеленную сединами вдову и одомашнить господина Августа...
McNamara: Minstrel пишет: Осталось только найти убеленную сединами вдову и одомашнить господина Августа... Поздновато Он уже женился))) На женщине младше себя на 16 лет, которую он спас от старшего брата Рамиреса (темы 10, 11, 12, 13 и 14, если будет настроение читать). Правда, она тоже вдова и с приличным доходом с собственного салуна и гостиницы))) Иное дело, что Август как-то не привык к семейной жизни и постоянно забывает, что у него жена где-то есть))) Правда, некоторые молодые-горячие личности ему периодически о ней напоминают... А Рамирес молодец! И действительно настоящий южанин)))
Minstrel: McNamara пишет: Иное дело, что Август как-то не привык к семейной жизни и постоянно забывает, что у него жена где-то есть))) А МакЭлрэй хват)) Нашел супругу со всеми возможными достоинствами, как то: салун, гостиница, да еще и процветающие) При этом не расстается с образом жизни, позволяющем держаться на расстоянии от исполнения супружеских обязанностей)) Настоящий самурай)) Помнит заповедь Бусидо: "женщины могут очаровать и сбить с пути даже умного и решительного господина, не говоря уж о том, кто лишен этих качеств"
McNamara: Minstrel пишет: Настоящий самурай Если бы не негласное правило писать в личном звании что-нибудь "по существу дела", поставил бы туда, честное слово))) Спасибо)))
Minstrel: McNamara пишет: Если бы не негласное правило писать в личном звании что-нибудь "по существу дела", поставил бы туда, честное слово))) Спасибо))) Вам спасибо)) Персонаж удивительно похож на японского рыцаря эпохи Первого Сёгуната)) Разве что самураю предписывается еще и литературно развиваться и манеры держать на высоте)) Увы, образование уважаемого господина Августа не позволит ему писать хокку горячими техасскими ночами))
Мэгги: Minstrel пишет: Увы, образование уважаемого господина Августа не позволит ему писать хокку горячими техасскими ночами Ничего, зато мистер Август прекрасно ориентируется в Священном Писании, потому что читает всю жизнь только эту одну единственную книгу, как я поняла. И не один раз. Я подумала, что может быть, это будет интересно и решила выложить несколько фото одного деятеля 19 века. Может быть, вы выскажете своё мнение, хотя бы пару строк? Мне очень понравился ваш способ и мне хочется проверить, правильные ли выводы я сделала об этом человеке? Тем более, что от этого во многом зависит понимание исторического момента, в котором он принимал активное участие.
Minstrel: Очень сложные фотографии, миледи… К сожалению, человек, представленный на них позирует, то есть находится в состоянии искусственной позы, поэтому судить о его характере несколько сложнее, чем в других случаях. Поэтому могу лишь сделать несколько предположений... Перед нами человек военный, жесткой закалки, требователен к себе и поэтому требователен к окружающим, способен работать 24 часа в сутки, чтобы добиться желаемого результата. Жесткий лидер, совсем уж рискну предположить, что даже в какой-то степени -в общем-то разумной, деспот, но не настаиваю на этом) Обладает живым, подвижным умом. Война для него не бремя, война для него, в первую очередь, долг, который следует исполнить надлежащим образом. Резковат в обращении, индифферентно относится к своему внешнему виду, предпочитая спартанские условия жизни. Складывается ощущение, что фотографируется он больше из необходимости, чем из действительного желания быть запечатленным для истории... Больше ничего, к сожалению, добавить не рискну, потому что то, что вижу я возможно лишь поза, придуманная представленным деятелем совместно с фотографом для будущих поколений)
Мэгги: Minstrel Я в общем-то знала, что вы скажете о позировании, но поскольку все фото этого человека такого типа, да и таких не очень много - у меня не было выбора ((( Но всё равно во многом ваша характеристика абсолютно верна, что говорит о вас как об очень талантливом в этой области человеке. Краткая справка: Уильям Текумсе Шерман, 1820 г.р., генерал Гражданской войны в США 1861-1865 гг. Спланировал и провёл так называемый "Марш к морю" в 1864 году, когда его стотысячная армия прошла по территории южных штатов, используя тактику "выжженой земли". Фактически, Шерман воевал с мирным населением, уничтожая всё, что попадалось на пути его армии. Примерно на 100 миль в ширину от пути продвижения его армии мирных граждан выгоняли из их жилищ, а города, поселения, фермы, дома уничтожались полностью. Уничтожались все запасф провизии и скот. То есть, фактически Шерман обрекал население на пути своей армии на смерть от голода и холода. Есть ряд историков, который либо сглаживает "славу" Шермана, либо вовсе сводит сведения о нём к тому, что он-де прошёл туда, прошёл сюда - и этим способствовал победе Севера. Шерману даже памятник стоит и он официально считается героем. Это вполне объяснимо, потому что если не отнести такого человека в разряд героев и не обелить всеми доступными способами, придётся признать, что он - военный преступник, который избежал заслуженного наказания тем, что его сторона победила. Вот такая личность, которой вы дали вполне логичную характеристику. Спасибо!
Minstrel: Мэгги Ох, поменьше бы таких "героев" в истории... Тогда больше людей бы их помнило... Боюсь, что я была так далека от истины все же из-за фото, на которых его облику придана геройственность, но как я уже говорила она искусственна, и сам человек то себя героем не считает, он исполнял то, что считал своим долгом... О морали умолчим...
McNamara: Minstrel В общем-то, я тоже считаю, что всё, что можно вообще сказать по фото, на котором человек позирует, Вы сказали))) Неприятная личность этот Шерман...
полная версия страницы