Форум » Феномен Форумных Ролевых Игр » Диалог » Ответить
Диалог
Сентябрьский Лис: Игра - это по сути своей всегда диалог (в ФРИ - диалог постов, даже если в них прямой речи нет как таковой). А потому размещаю здесь частное мнение одного человека: 12 признаков отличного диалога, на которые вы можете обратить внимание для начала: 1. Соответствует жанру. В триллерах диалоги обычно сжатые и содержательные, в грандиозных исторических фильмах – пафосные и возвышенные. «По моей команде... устройте им ад» («Гладиатор»). 2. Соответствует сцене. Например, если в основе сцены лежит конфликт, диалог должен отражать позиции обоих противников. 3. Выражает суть персонажа. То, как персонажи говорят, раскрывает их происхождение, систему ценностей, отношение к жизни. На вопрос босса, как она получила доступ в закрытый архив, Эрин Брокович отвечает: «Потому что у меня есть сиськи, Эд». 4. Раскрывает мотивы персонажа. Диалог позволяет зрителю догадаться об истинных причинах действий героя. 5. Объясняет взаимоотношения. Персонаж может разговаривать с дочерью одним образом, а со своим приятелем или с боссом – совершенно иначе. Хорошие диалоги помогают понять, как герои относятся друг к другу. 6. Нагнетает напряжение. Диалог предвосхищает будущие события и напоминает зрителю, что в истории стоит на кону. 7. Отражает эмоции. Объясняет чувства героев, но не говорит о них напрямую. 8. Несет эмоциональный заряд. Вызывает отклик у зрителя: смех, печаль, любопытство, напряжение и т. д. 9. Служит цели героя. В хороших сценах часто персонаж пытается добиться своего при помощи активных, направленных действий. Например, он может действовать соблазном, силой, уговорами, предупреждать, провоцировать, спорить и т. д. 10. Звучит реалистично. Зритель должен поверить, что персонажи действительно могут так говорить. Но не пытайтесь полностью копировать реальную речь, которая, как правило, содержит много повторов и лишних слов. 11. Двигает действие вперед. Помимо того, что диалог служит целям персонажей в сцене, он еще должен и двигать сюжет вперед. 12. Вызывает интерес зрителя. Реплики героев должны быть остроумными и непредсказуемыми. Когда принцесса Лейя говорит: «Я люблю тебя» – Хан Соло отвечает: «Я знаю». Таковы критерии, по которым я оцениваю диалог. В комментариях напишите, как это делаете вы. Автор - Лора Кросс Оригинал ЗДЕСЬ
Ответов - 3
Minstrel: Все-таки позволю себе не согласиться с некоторыми позициями, хотя, в целом, смысловая нагрузка диалога выражена достаточно полно) Сентябрьский Лис пишет: Диалог предвосхищает будущие события и напоминает зрителю, что в истории стоит на кону. Я бы сказала по отношению к ФРИ чуть иначе - диалог постов предлагает увидеть предполагаемые будущие события глазами персонажей, потому что не всегда игра пойдет по тому руслу, по которому задумавался эпизод изначально) В этом прелесть непредсказуемости сюжета) Сентябрьский Лис пишет: Звучит реалистично. Зритель должен поверить, что персонажи действительно могут так говорить. Но не пытайтесь полностью копировать реальную речь, которая, как правило, содержит много повторов и лишних слов. Пункт 10 противоречит пункту 1) в том, что касается ФРИ) Потому что, если игра требует пафосных речей, как, например, в эпизоде игры, стилизованном под эпос, то слова персонажей уже будт звучать нереалистично) Потому что рядовой человек, поставленный в те же условия, не будет уходить в красивые речи, он дело будет делать)) Сентябрьский Лис пишет: Реплики героев должны быть остроумными и непредсказуемыми. Когда принцесса Лейя говорит: «Я люблю тебя» – Хан Соло отвечает: «Я знаю». Пункт 12 также противоречит пункту 10)) Не бывает такого, чтобы человек в реальной жизни беспробудно острил или выдавал на-гора афоризмы) Если мы отыгрываем реальную жизнь, то помним, что делу -время, а потехе -час) Речь должна соотвествовать происходящему)) Ведут у меня люди шерифа Робина Гуда на веревке по лесному бездорожью после дождей, закисая в грязи, чтобы повесить его назавтра, не будет же он при этом анекдоты травить или сообщать неожиданные вещи -мол, я не Робин Гуд, а девица Мэрион!
McNamara: Minstrel пишет: не будет же он при этом анекдоты травить или сообщать неожиданные вещи -мол, я не Робин Гуд, а девица Мэрион! А почему? По-моему, это их здорово ошеломило бы))) Глядишь, приняли бы за сумасшедшего, испугались. Там бы и события по другому дальше пошли))) Непредсказуемость - это же наше всё!!!))) "- Я - девица Мэрион. Не веришь - загляни ко мне под юбку". А пока буду искать юбку (на Робин Гуде) - удрать)))
Minstrel: McNamara пишет: Непредсказуемость - это же наше всё!!!))) Учитывая, что г-н шериф, как самый несчастный из нормандских дворян, умудрился в свое время лично "познакомится" с сэром висельником, почти нос к носу, и, вновь поймав дорогого куманька вместе с эскортом городской стражи, на подобное заявление здорового, мордатого мужика, повесил бы его не на завтра, а в тот же день, как лицо умалишенное и опасное для общества)) А учитывая, что этот порось в капюшоне мне столько людей положил, пока мы его брали в болоте, испоганив при этом мои новейшие сапоги с плащом, которые в наше нелегкое время стоят приличные деньги, я ему бы там же такие бы юбки вместе с девицей Мэрион устроил бы, потом пришлось бы на исповедь к самому архиепископу шкондыбать)))
полная версия страницы