Форум » Феномен Форумных Ролевых Игр » Друзья, помогите разобраться... (о католицизме) » Ответить
Друзья, помогите разобраться... (о католицизме)
Сентябрьский Лис: Действия подавляющего большинства историчек происходит в европейских странах. А в подавляющем большинстве европейских стран господствующая религия - католицизм. Следовательно, среднеарифметический игрок/админ исторички должен хорошо знать католицизм. Вот поэтому я и обращаюсь к вам, друзья! У меня такой вопрос: Человек, во взрослом возрасте принимает католичество, т.е. крестится. Может ли этот человек сразу после крещения венчаться? То есть, в этот же день. На различных сайтах, рассказывающих о католичестве, я прочитал, что в католичестве, в отличие от православия, Крещение и Миропомазание осуществляются не сразу друг за другом, а спустя некоторое время. Миропомазание должен проводить только Епископ (крестить может обычный священник). Когда крестят младенцев, миропомазание откладывается до отроческого возраста и только потом, лет в 10-12 всех немиропомазанных детей собирают вместе и они идут помазываться у Епископа в торжественной обстановке и это у католиков называется "конфирмация". Это то, что мне удалось найти на католических сайтах. Но нигде я не нашёл ответа - может ли венчаться человек, который только крестился, но не прошёл обряд миропомазания - "конфирмации". У нас такая ситуация в игре, что миропомазываться негде, а венчаться срочно надо! Это возможно? Ответьте, пожалуйста, кто знает.
Ответов - 30, стр:
1 2 All
McNamara: Minstrel пишет: Я со своей стороны, могу лишь привести исключительно идельную юридическую схему Собственно, Ваша схема прекрасно дополняется тем, что выложила Мэгги))) Никаких противоречий, по-моему.
Сентябрьский Лис: Minstrel, большое спасибо за консультацию! Значит, в общеих чертах, Рамиресу нечего бояться! Мэгги, спасибо за иллюстрацию. Будем надеяться что у Марка меньше рвения, нежели у МакНелли. )))
Minstrel: McNamara пишет: Собственно, Ваша схема прекрасно дополняется тем, что выложила Мэгги))) Никаких противоречий, по-моему. На самом деле, очень тяжко воспроизводить реальные события, когда прекрасно понимаешь, что действовавшие на момент обыгрываемых событий законы не исполнялись... Поэтому, действительно, прошу прощения, что могу слабо помочь в таком деле! Думаю апеллировать нужно более к уважаемой Мэгги) Практика куда как выразительнее, чем теория) Сентябрьский Лис пишет: Значит, в общеих чертах, Рамиресу нечего бояться! Пусть живет себе спокойно) Насколько возможно в положении человека, у которого так много недоброжелателей)
Флер: Мэгги пишет: То есть, реально добиться выдачи мексиканского преступника для техасцев было практически невозможно. Е С ума сойти я думала, дело обстояло куда более мирным образом. Все-таки Мексика помогала Конфедерации во время войны. Хотя, с другой стороны, может, именно из-за этого отношения Мексики и США потом расстроились. Победил-то Север. Minstrel Мэгги спасибо, очень познавательные справки. Сентябрьский Лис пишет: Значит, в общеих чертах, Рамиресу нечего бояться! ну, я бы на месте Рамиреса не расслаблялась - еще есть мексиканские власти.
Сентябрьский Лис: Флер пишет: я бы на месте Рамиреса не расслаблялась - еще есть мексиканские власти. А мексиканским властям есть дело до того, что какой-то Рамирес пристрелил пару гринго и угнал несколько коров? Minstrel Вы совершенно напрасно обижаетесь! Мне кажется, к этому нет никакого повода! Я же вас спрашивал о том, «где можно найти информацию об уголовной ответственности в Мексике в середине XIX века». И Вы мне ответили на вопрос, за что я Вам очень благодарен. Зачем же сразу гневаться на публикацию о рейнджере Леандере МакНелли?
Флер: Сентябрьский Лис пишет: А мексиканским властям есть дело до того, что какой-то Рамирес пристрелил пару гринго и угнал несколько коров? По большому счету нет, но власти могут иметь на Рамиреса зуб за убийство алькальда, мне кажется. Да и вообще - это очередная провокация межнационального конфликта.
Сентябрьский Лис: Флер пишет: вообще - это очередная провокация межнационального конфликта. Вы знаете, у меня создалось впечатление, что мексиканцы там только и делали, что провоцировали международные конфликты. На днях посмотрел фильм "Техас" 1994 (США) . Очень понравился. Там вообще такая картина описывается: ряд мексиканцев не мог смириться с тем, что техасцы разбили Санта-Анну и взяли его в плен, и после того, как Санта-Анну уже отпустили, они продолжали свою личную партизанскую войну против техасцев. Это уж такое грандиозное провоцирование конфликта, но мексиканское правительство это нисколько не волновало, волновало, естественно, только техасцев. Флер пишет: власти могут иметь на Рамиреса зуб за убийство алькальда С убийством алькальда примерно та же картина, как в "Крестном отце-2", когда все (вроде как) знают, что Фануччо (кажется) убил Вито Карлеоне и все в этом (почти полностью) уверены, но улик - нет, доказательств - нет и свидетелей тоже нет. Так и у нас
Minstrel: Сентябрьский Лис пишет: Вы совершенно напрасно обижаетесь! Мне кажется, к этому нет никакого повода! Да я не обижалась) Ни в коем случае) Я оправдывалась) Потому что мы стыдно за свои знания перед уважаемой Мэгги)) И я постаралась пояснить, что могла лишь предположить идеальную ситуацию, как бы могли развиваться события)) Сентябрьский Лис пишет: Зачем же сразу гневаться на публикацию о рейнджере Леандере МакНелли? Разве я гневалась? Я просто попыталась пояснить расхождения между теорией и практикой... Если мои слова показались излишне жесткими или резкими, то искренне прошу прощения! Иногда писАть приходится на бегу, в связи с жутчайшей занятостью на работе, и не всегда есть время вдумчиво перечитать то, что изложила... Если я кого-то невзначай обидела, то еще раз прощу прощения! Особенно у уважаемой Мэгги, перед которой я уже просто преклоняюсь как перед образцом профессионального игрока и эталоном блестящего владения матчастью!!
Nomad: Надеюсь, я темой не ошибся. Вроде бы здесь помогают разобраться с некоторыми историческими нюансами? Если да - то начнем :) Представим себе Европу на начало Второй Мировой войны. У меня пока два вопроса: 1. Какая денежная единица действовала на территории оккупированных Рейхом стран? Т.е. это были немецкие марки, или же талоны, или же вообще сохранялась валюта государства-сателлита? Меня интересует конкретно Польша (осень 1939го года) 2. Продолжим тему оккупации: не подскажете ли, насколько строгим был режим для всё той же Польши? Подвергалось ли имущество ферм конфискации?
Сентябрьский Лис: Nomad, сомневаюсь чтобы Вам кто-то что-то подсказал. Кажется, на нашем форуме нет специалистов данной области, увы.
полная версия страницы