Форум » Феномен Форумных Ролевых Игр » Идеальный игрок! » Ответить
Идеальный игрок!
Гарри: Я прошу прощения у администрации, если зря открыл тему. Но я добросовестно пересмотрел два верхних раздела, и не нашёл подходящей, где бы можно было поговорить об идеальном игроке. Итак, каким должен быть идеальный игрок? Я сразу же постараюсь ответить на такой вопрос со своей точки зрения. Мне за всё недолгое существование моей собственной игры "Квенталия" таких игроков попалось уже минимум три. Да, к сожалению, даже с самым идеальным игроком может не сложиться долгой игры. Например, он слишком занят в реале, или чего-то не того ожидал от игры, а когда понял, что этого не получит - то ушёл. Но всё равно мне бы хотелось указать на тех игроков, которых я бы признал идеальными. Но сперва перечислю общие признаки таких игроков. 1. Внимательность к матчасти. То есть, человек сперва изучает матчасть, достаточно подробно, чтобы не путаться и знать хотя бы самое необходимое. 2. Такой игрок не спорит с админом по пустякам, и не пытается "подмять" сюжет под себя. Понятно, что несогласия среди людей - обычное дело, но идеальный игрок зря не спорит, и признаёт, что всё-таки админу виднее, раз он создал именно такую игру. Идеальный игрок охотно предлагает свои варианты сюжета, нюансов матчасти, охотно участвует в предлагаемых ему ситуациях, но не будет настаивать на своём просто ради того, что ему "так хочется", или он "так видит". Понятно же, что если ты "видишь", как надо - следует пойти и сделать собственную игру. 3. Идеальный игрок умеет взаимодействовать с другими игроками, читает посты других участников внимательно и пишет свои посты так, что они становятся продолжением постов партнёра. Иными словами, идеальный игрок понимает, что он участвует в игре, а не пишет фанфик. 4. Идеальный игрок не просто создаёт анкету, он и отыгрывает тот образ, который создал, сохраняя его индивидуальность, и пишет не то, как поступил бы он сам в той или иной ситуации, а как поступил бы именно такой персонаж, которого он создал. Вот это качество я считаю очень важным, потому что искушение дать свою реакцию всегда очень велико. Думаю, что у идеального игрока может быть ещё много признаков. Теперь о тех игроках, которые приходили на Квенталию. Сразу могу назвать нескольких игроков. Сперва пришла ко мне девушка, которая честно призналась, что в политике не разбирается, но готова играть особу, которую завербовали, из-за того, что она сама по неопытности впуталась в ситуацию, из-за которой вызвала интерес госбезопасности. Девушка, кстати, тут же сама начала игру, и предложила ситуацию. Могу предложить Вашему вниманию первую тему, тон которой задал игрок своим первым постом: Первое знакомство Карлы Маури и агента Гарри Димитта Потом в игре понадобилась шустрая журналистка, и пришла ещё одна девушка, которая не только тщательно продумала роль в соответствии с матчастью, но и сразу же смело взялась действовать, как и положено журналистке. Она так же задала сразу тон начатой ею теме: Кто владеет информацией - тот владеет ситуацией Думаете, мне везёт только на девушек? Отнюдь))) Пришёл на игру человек, который не только изучил матчасть, но и создал весьма правдоподобную оппозицию существующей власти. Играл очень хорошо, прекрасно взаимодействовал, активно двигаясь вперёд и буквально на лету подхватывая все нужные нюансы. Более того, человек с лёгкостью подхватывает сложные темы, и когда нужно отыграть поездку на нефтеперерабатывающий завод - тут же находит всю нужную инфу, а не сочиняет что попало. Могу предложить ознакомиться с двумя темами: Приглашение на встречу и Экскурсия на НПЗ "Маури" Ну и наконец, заговорили мы в игре о ЕС, и тут же пришёл замечательный игрок, осведомлённости которого и умению подхватить нужную тему я могу только восхититься! Встреча на телевидении Вот такие замечательные игроки! И каждого я могу назвать идеальным!
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Гарри: Wanderer пишет: ну, скажем, до 18 Конечно, всё зависит от уровня игрока, но я готов согласиться. Не помню, чтобы мне попадались серьёзные игроки на серьёзные игры, которые были бы младше двадцати с чем-нибудь. Хотя на тех же ЗВ к примеру возрастной критерий может быть ниже, потому что сами ЗВ располагают к более юному контингенту. ЗВ я привёл к примеру, навскидку, можно взять что-нибудь другое соответственной направленности.
Wanderer: Гарри да, в целом как-то так. 18 - это усреднённо- взвешенная цифра, где-то будет чуть больше/меньше, к тому же и в младших возрастах иногда попадаются самородки, и среди тех, что постарше, есть твердолобые. Но если уж брать голую цифирь... Сам я поиграл во ФРИ первый раз лет в 20, (может 19) и сейчас думаю, что наверное оно и к лучшему.
Гарри: Wanderer пишет: Сам я поиграл во ФРИ первый раз лет в 20, (может 19) и сейчас думаю, что наверное оно и к лучшему. Да, я бы рискнул сказать, что играть в ФРИ вообще полезно, и для детей особенно. Но у детей должны быть свои игры. Жалко только, что нельзя, чтобы этими детскими сеттингами руководили более взрослые и опытные, потому что тогда пользы было бы больше. А кто станет этим заниматься? Может есть такие энтузиасты, а может и нет.
Wanderer: Гарри пишет: Да, я бы рискнул сказать, что играть в ФРИ вообще полезно, и для детей особенно. Но у детей должны быть свои игры. Жалко только, что нельзя, чтобы этими детскими сеттингами руководили более взрослые и опытные, потому что тогда пользы было бы больше. но таких почти нет, а потому... А кто станет этим заниматься? Может есть такие энтузиасты, а может и нет. есть, но маааааало (бывают игры, где админ - явный лидер во всём, и "тянет" за собой игроков очевидно школьного возраста).
Гарри: А мне такие игры даже не попадались. Хотя наверное, у кого есть склонность возиться с детьми - тот вполне может организовать игру в расчёте на детей школьного возраста.
Wanderer: Гарри тут может быть несколько факторов, один из них - любовь к сеттингу, например. Т.е. может сложиться такая ситуация: взрослый админ создаёт игру по полюбившемуся сеттингу, который больше апеллирует к детям (скажем, по мотивам детской серии книг). Он относится к сеттингу серьёзнее, изучает матчасть, расписывает, находит логические объяснения для связки разных непонятных моментов оригинала. Дети же (скажем, средний возраст будет лет 14) приходят на игру больше "пофаниться", побыть знакомыми персонажами и т.д. Есс-но админ пытается тянуть их "вверх", но как получается - это уже другой вопрос. И дело тут не в том, что админу хочется возиться с детьми или что он игру так задумывал, а в том, что другие игроки к нему особо не идут, т.к. не клюют на сеттинг, и выбирать попросту не приходится.
Гарри: Wanderer пишет: И дело тут не в том, что админу хочется возиться с детьми или что он игру так задумывал, а в том, что другие игроки к нему особо не идут, т.к. не клюют на сеттинг, и выбирать попросту не приходится. Ну, тут мне возразить нечем. Вообще, было бы интересно сделать игру по чему-нибудь, что привлечёт детей. Вот только боюсь, что у меня терпения не хватит такую игру с такими игроками вести.
Wanderer: Гарри это не очень интересно IMHO. В итоге форум превращается в тренировочный полигон, где админ проводит массу просветительской работы, так что это скорее игра с собственным терпением. Но кто-то готов был пойти и на это, лишь бы поиграть в любимое...
Гарри: Wanderer пишет: Но кто-то готов был пойти и на это, лишь бы поиграть в любимое... Ну в принципе есть же люди, которые любят возиться с детьми. Так что тут им все возможности - и поиграть, и поучить.
полная версия страницы