Форум » Феномен Форумных Ролевых Игр » Пять признаков по которым можно узнать... » Ответить

Пять признаков по которым можно узнать...

Сентябрьский Лис: Пять признаков по которым можно узнать что мужского персонажа играет женщина. 1. 2. 3. 4. 5. Пять признаков по которым можно узнать что женского персонажа играет мужчина. 1. 2. 3. 4. 5. [more]Извините, за дурацкое изложение сути, но мне пока нечего сказать, ибо мой опыт в этом - минимален![/more]

Ответов - 191, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Сентябрьский Лис: Мэгги пишет: Хотелось бы спросить у мужчин: если бы они делали персонажа-женщину, они тоже придавали бы ей хоть некоторые черты идеала? Кстати, Палпатин играл НПС-ом Линнду (ещё до встречи с Мэгги), конечно, это был совсем другой персонаж. Мне кажется, это было его индивидуальное видение женщины. Может быть кто-нибудь: McNamara или Мэгги принесут сюда эти посты. Кстати, их не очень много.

McNamara: Лис! Если честно - я нашёл только это: После возвращения из Сената: Отойдя от окна Кос набрал на коммуникаторе номер Линн: -Линн, ты сильно удивишся, если я тебе скажу, что одним из самых больших моих желаний есть желание пригласить тебя... куда-нибудь? - Спросил Кос - а удерживает меня только то, что наше свидание в любой момент может прерваться? - Кос, знаешь, я привыкла... Первая твоя любовь - это Человечество Галактики. Но быть второй - не так уж и плохо... Если глупо ревновать к первой. -Ну, и куда мы пойдем? -В Анидагу - там сейчас не так многолюдно... И от Анидаги до дома сенатора было - пешком один квартал. Дальше за кадром. -Кос... - Линн недовольно щурилась, пока Сенатор читал сообщение с Эльзаса и отвечал на него - это до утра может подождать? -Нет, малыш. Не может. Там гибнут люди. -Люди гибнут по всей Галлактике - Линн через плечо заглянула в голокуб - это даже не твой сектор! -У меня нет сектора - я Сенатор Республики! -Но ведь не Канцлер? -Пока... -Ну, раз уж ты меня разбудил... *** Получасом спустя Линн, свернувшись калачиком, спала под простыней на необьятной кровати - даре гунганского Босса Ахуса - а сенатор стоял на балконе, вдыхая ночь. Кос вспоминал... А дальше за Линн стала играть Мэгги.

Сентябрьский Лис: М-да... Не густо... Пожалуй тут и читать-то нечего.


McNamara: Да, в предыдущих постах читать нечего особо. Я сейчас выложу ещё один пост, с другой игрушки. А вы определите, кто играет, какие недостатки и достоинства. - Меня зовут Дорме, - отозвалась фрейлина. - джедая Кеноби мы видели последний раз, когда он улетел вместе с Sabe, на мотоцикле того странного забрака, который погнался за ними следом. А потом на нас напали - и больше мы джедая Кеноби не видели. - Дорме вздохнула. - Может быть, его тоже схватили, но держат где-то отдельно? Девушка с надеждой посмотрела на мастера-джедая, надеясь, что он обнадёжит её и точно скажет, что Оби-Вана здесь нет. Чувствуют же джедаи друг друга. Тем более, такой большой мастер, как Квай-Гон Джинн, уж наверняка почувствует своего ученика. Дорме так заранее обрадовалась, что даже вспомнила о причёске и стала поправлять растрепавшиеся в суматохе их пленения волосы. Потом одёрнула платье и снова посмотрела на джедая. - Значит, сейчас нам нужно всем спать? Хорошо, мы так и сделаем.

Sem: Что касается постов Палпатина. ИМХО выписана среднестатистический женщина-идеал любого мужчины. Личность, но покладистая; любящая и выражающая свою любовь, и снова покладистая. Может в противовес этому идеалу дамы и любят бунтовать... Так как такую покладистость можно себе позволить только рядом с исключительным мужчиной, которого сначала еще нужно найти и увидеть в нем эту исключительность. McNamara В последнем же посте, если это снова женский НПС игрока-мужчины, то именно тот случай, о котором писали выше - дано только внешнее поведение.

Norsefire: Sem, золотые слова, кстати. Девушка-непись в мужском отыгрыше зачастую действительно получается типичным рыцарем-покладином. То есть куда ее поклали - там она и лежит :) В любом случае, мужчина гарантировано ударится в крайности - это будет либо девочка-припевочка, либо такая оторва, что и представить-то не у всякого фантазии хватит. И еще один момент, который я обнаружила при анализе прописывания мужчинами женских персонажей (причем не только на ФРИ, но и в литературе). Мужчина никогда не возьмется описывать самодостаточную женщину, или женщину, которой на мужиков положить с прибором. Унисексовый, просто функционирующий персонаж женского пола у них не получится, и объяснить это довольно легко - мужчина теряет опоры, к которым оперирование персонажем можно привязать, поскольку все мы, как правила, боимся написать откорвенный бред о противоположно поле, а в межполовых отношениях еще худо-бедно можем уповать на достоверность. Я, правда, не уверена, что выразилась понятно %)

McNamara: Честно, мне всего лишь нужно было создать тихую, спокойную барышню-фрейлину. Norsefire Признаюсь, последний пост мой. Вот добрался уже до того, что приходится НПС-ами отыгрывать барышень. А что поделаешь?...

Sem: Norsefire пишет: не уверена, что выразилась понятно Вот и я не уверена. Лично я последнюю треть вообще не поняла.

McNamara: Я так понял, что ежели мужчина будет писать о женщине, то ему проще вообразить её в своих объятьях и со всеми предрасполагающими для этого данными. Потому как представить себе женщину, её, скажем, духовный мир, он не в состоянии. А тут - дело привычное, понятное и без особых неясностей. Хотя не исключено, что я понял неправильно.

Sem: McNamara Из вас хороший переводчик))

Norsefire: McNamara пишет: ему проще вообразить её в своих объятьях Скорее - ему сложно вообразить женщину без перспективы оказывания ее в чьих бы то ни было объятиях ) McNamara, не то что бы не в состоянии - я верю в силу людских мозгов безотносительно половой принадлежности ;)). Просто скорее всего не рискнет. Отыграть человека противоположного пола - нелегкое занятие, и девушкам здесь будет проще еще вот почему: давайте вспомним хотя бы свои детские игры во дворе. Девочка, которая играет в мальчика - это сплошь и рядом на каждом шагу, такому никто не удивится, не осудит и преждевременных выводов не сделает. Я сама все детство была, насколько помню, лихим ковбоем, бороздящим просторы прерий), а то и капитаном Пауэром, если кто такого еще помнит ) А вот попробуйте в толпе детворы найти мальчика, который играет за девочку... Вы хоть раз такое видели? Я, например, нет. Так что это идет еще из детства... Девочке привычнее вживаться в мужскую роль, нежели мальчику - в женскую, потому как еще на подсознанке у многих прописано что-то из серии "За бабу играешь? А с ориентацией у тебя все в порядке?" Откуда тут ноги растут - я не знаю, а объяснять все согласно Фрейду - не в моих правилах :)

McNamara: Norsefire В принципе, со всем согласен и что касается детских игр - то же самое. Тут Мэгги спросила насчёт того, станет ли мужчина, отыгрывая женщину, придавать ей черты идеала - конечно станет. Даже мне думается, что мужчине будет более свойственно создавать некий свой идеал женщины, этакую мечту, которую он не может встретить в жизни. Может быть. от этого и можно избавиться - но зачем? С точки зрения того, что интересно узнать, каким именно видит мужчина женщину, или женщина мужчину - на мой взгляд это весьма любопытный эксперимент. Мы можем учиться на том, как наш пол отыгрывает пол противоположный и стараться понять, что ожидается от нас самих. И ещё, об играх вообще и о том, что Norsefire пишет: Девочке привычнее вживаться в мужскую роль, нежели мальчику - в женскую, потому как еще на подсознанке у многих прописано что-то из серии "За бабу играешь? А с ориентацией у тебя все в порядке?" Тут может быть, дело в том, что девочка стремится воображать себя более сильной, чем она есть, хотя бы в игре. Иначе зачем девочке брать мужскую роль? А мужчина в этом отношении и так самодостаточен, он, даже если "лысый, толстый и т.п." - всё равно в состоянии воображать себя "самым неотразимым и самым крутым". Не обижайтесь, но несколько тысячелетий мужчина всё-таки играл ведущее положение. когда дело доходило до войн, военных походов, политики и тому подобного. женщины - только как исключение могли быть воинами и политиками. Отсюда, наверное, что-то вроде генетической привычки - "а всё равно я - мужик, значит крутой". А женщина стремится в игре занять положение "более сильного и крутого", потому что несколько тысяч лет занимала положение более слабого и нуждающегося в покровительстве человека. Если исходить из этого - зачем мальчику играть девочек, если он нормальной ориентации?

Norsefire: McNamara, погрузившись глубоко в детство со всей ответственностью утверждаю: мужские роли в детских играх девочками чаще берутся из-за острого дефицита мальчиков в смешанных компаниях ))))))) К тому же играют в детстве чаще по любимым книгам, а там-то все интересные персонажи исключительно мужеска полу! :(

McNamara: Norsefire Нельзя не согласиться с Вашей неопровержимой логикой)))

Кеяру: Пять признаков по которым можно узнать что мужского персонажа играет женщина. 1. излишне агрессивен или неадекватен *это связано с попыткой скрыть женственность, женщина начинает отыгрывать классически мужские модели поведения, чтобы выдержать чёткость образа - переигрывает* 2. подробное описание духовной жизни мужчины *как уже говорилось выше, часто не свойственная мужчинам открытость* 3. особо подчёркнутая принципиальность *из оперы мужик сказал - мужик сделал* 4. женщина начинает играть не то чтобы идеального мужчину, а того типа, какой ей нравится *этот тип можно выследить по двум мужским персонажам - как правило они похожи* 5. большие, детально проработанные посты *хотя сразу оговорюсь, есть вполне адекватные парни, способные дать маху любой мамзели* Пять признаков по которым можно узнать что женского персонажа играет мужчина. 1. персонаж излишне демонстративна *ну это без комментариев* 2. бедность описаний 3. мужские повадки и привычки *ну это уже сказали* 4. склонность к действу, минимум чувств 5. неадекватность *чуть ли не дама облегчённого поведения* PS Что хотелось бы от себя добавить. Не стоит уличать и разоблачать игроков, играющих "противоположный пол", мотивы поведения такого персонажа... Ведь как правило мы отыгрывает то, что нам более понятно, и если тыкать моськой "ага! реализуем свои скрытые желания! Ага!!!" - игрок замкнётся, и игра пойдёт формальная... Уж если у него/её хорошо получается, то пускай всё будет, как будет… Как говорил мой театральный руководитель "лучше переиграть, чем не дожать"... Вот честно говоря, *да простит меня сильный пол*, иногда ребят как мужчин в игре не хватает, именно с эмоциональной точки зрения. Мужчине по природе свойственна такая, *господи, как же это назвать... ну пускай -* статность, под которой что-то живое в жизни едва уловишь, а на игре так и вовсе будто говоришь с автоответчиком. И бывает, стимулируешь партнёра по игре на какие-то адекватные ситуации эмоциональные проявления, как об стену долбишься… И пытаешься по аське объяснить, «Сударь, поймите, Ваше существование на сцене принципиально иное, чем в жизни…» . Очень тяжело играть с парнями, которым гордость и куча всяких тараканов не позволяют делать какие-то вещи, что дико обедняет сюжет… А описывать схватки с такими – убиться об стену проще… А когда мужчину играет женщина, она заставляет своего персонажа реагировать так, как хотела бы это видеть со стороны – и это даёт потрясающий потенциал игре, когда партнёр идёт на встречу… Но видимо, это всё вопросы к профессиональзму… PPS % ) Мда, кажется, мне можно не доказывать, что я женского пола… Кто осилил текст - поклон мой вам...

Сентябрьский Лис: Кеяру пишет: Не стоит уличать и разоблачать игроков, играющих "противоположный пол" Считаю это абсолютно правильным. Но хочу подойти к этой проблеме с другой стороны. Ситуация: "девочка, играющая мальчика" или "мальчик, играющий девочку" мне кажется всё-таки довольно напряжённой и для администратора и для других игроков. Вот приходит ко мне на игрушку девочка и заявляет, что хочет играть играть пожилого герцога, который приехал из другой страны. Возможно - я полон предрассудков! Но мне всё-таки достаточно сложно отнестись к ситуации беспристрастно. А если дойдёт до выяснения отношений с этим герцогом, или до сражения с ним? Я не смогу уже беспристрастно воспринимать этого персонажа. А если придётся с ним драться? Ну и как я буду с ней, то есть с ним драться??? Для меня было бы гораздо проще, если бы игрок идущий на роль противоположного, пола начал бы эту роль противоположного пола гораздо раньше, начиная с регистрации. Некоторые говорят: "Я не хочу мистифицировать!" Они не хотят мистифицироват! А бедному админу каково?

Кеяру: По-моему, сие несерьёзно *только не пинайте ногами...* Ты же в первую очередь играешь с персонажем, а не с игроком, ты взаимодействуешь с ролью. Другое дело, конечно, если тебе предстоит "счастье" отыграть с ней-"Он" интимную или любовную сцену *тут вопрос банальной морали*, но если вести драку - это совсем другое дело, и если уж Персонаж как боец некудышен... Ну что тут сказать? И такое бывает, да. А как насчёт проб?

Сентябрьский Лис: Кеяру пишет: По-моему, сие несерьёзно Ну, серьёзно-несерьёзно... Игра это вообще вещь несерьёзная! К тому же, у каждого - свои заскоки. Вот у меня - такой. По поводу отыгрывания любовных сцен... Ну, я как-то при всей моей любви к противоположному полу, как ни странно не любитель отыгрывать "сцены" в форумах (даже сам не знаю, почему Но почему-то так получается по сюжету...). Так что тут мне, в общем-то, трудно сравнивать. А по поводу драк - для меня это препятствие! Я всегда боюсь обидеть персонажа женщины.

Sem: Сентябрьский Лис Но в любом случае (сцены или драки) вы взаимодействуйте с персонажем! Каким бы не был реальный пол игрока - если он взял ту роль, которую взял, то и смотреть нужно на роль, а не на что-то другое!

Кеяру: Я всегда боюсь обидеть персонажа женщины Были случаи?



полная версия страницы