Форум » Феномен Форумных Ролевых Игр » Пять признаков по которым можно узнать... » Ответить
Пять признаков по которым можно узнать...
Сентябрьский Лис: Пять признаков по которым можно узнать что мужского персонажа играет женщина. 1. 2. 3. 4. 5. Пять признаков по которым можно узнать что женского персонажа играет мужчина. 1. 2. 3. 4. 5. [more]Извините, за дурацкое изложение сути, но мне пока нечего сказать, ибо мой опыт в этом - минимален![/more]
проходимец: Пять признаков и один простой вопрос - а смысл? Узнавать и классифицировать.
McNamara: проходимец Смысл: изучение и анализ феномена ролевых игр. А кто не хочет - может не участвовать. Силком ни с кого информацию не тянут, так что можете быть спокойным. Посмотрите, может в других чего интересного найдёте.
проходимец: McNamara Я не понял, с чего вы так запреживали за мое спокойствие. Ну да ладно. На счет кроссполов поясняю: Если человек хочет вам сказать, что его реальнй пол отличается от игрового - он вам это скажет. Если человек вам этого не говорит - это его личное дело. Вам на нем не жениться, не правда ли? По-моему классификация в попытках выяснить кто есть кто в реале унизительна по сути своей.
McNamara: проходимец Почитайте, Вам явно будет интересно: http://septemberfox.forum24.ru/?1-2-0-00000031-000-0-0-1193680704 http://septemberfox.forum24.ru/?1-2-0-00000011-000-0-0-1193234526 Эта тема открыта не для того, чтобы кого-то вычислить. Тут народ спокойно играет за противоположный пол и ничего особенного в этом не видит. Это сделано для того, чтобы научиться видеть свои собственные ошибки и их не повторять.
Blazing Wizard: Хм, пока напишу один пунктик, и то в общем-то - случай почти что частный. Персонажи, отыгрываемые игроком противоположного пола нередко страдают какой-то почти абсолютной формой мужского/женского шовинизма. Если в характере у персонажа прописано, что он/она презирает лиц противоположного пола - есть относительно высокая вероятность что персонажем рулит игрок этого самого презираемого пола.
Norsefire: Ой, какая хорошая тема! Подробнее выскажусь завтра, а сейчас навскидку могу вот что сказать: 1) Женщина при отыгрыше даже и мужского персонажа чаще будет оперировать фамилиями, нежели именами. 2) Женщины больше внимания будут уделять детализации окружающей среды, тогда как мужчины описывать предпочитают действие. 3) Мужчина, отыгрывающий женщину с большой вероятностью ударится в какую-либо крайность и выдаст "чистый", харАктерный образ - полутона он, скорее всего, просто не выберет.
Sem: Так, не знаю наберется ли по пять... Когда мужчина играет женщину (сужу по личному опыту наблюдения за тем как парни играли женских персов, так что и не думаю настаивать, что справедливо для всех): 1. В описании внешности (так же часто и характера) идет такая оценочная позиция, что уже это одно выдает мужчину с головой. Девушка даже уродину опишет так, что на ту приятно будет смотреть, а мужчина просто высмеет недостатки. 2. Как бы там ни было, но часто, особенно у игрока, который ставит такой эксперимент впервые, дамочки получаются слишком мужеподобные по характеру. Результат заметно лучше, когда мужчина пишет образ с женщины, которую хорошо знает. 3. В описании поведения все же используются клише, причем в той приувеличенной форме, как в не очень качественном кино. Например - если заигрывание, то хлопанье ресницами и губы бантиком. 4. А еще мне кажется, что очень часто мужчина относится к отыгрышу женского персонажа как к забавному эксперименту и не более, и потому постоянно сам посмеивается по этому поводу, что видно в постах. 5. Даже играя женщину мужчина старается сохранять позицию лидера в каждой конкретной игровой ситуации. Я не говорю, что женщины не стремяться к тому же, но женщины делают это по-другому, по-женски, исподволь. Женщины, играющие мужчин (иногда на самом деле невозможно вычислить, пока человек сам не сознается): 1. Женщину часто выдает описание внешности и особенно одежды - и внимания больше уделяется, и само описание более детальное и "со знанием дела" что ли... 2. Как справедливо где-то говорили, женщина всегда прописывает мужского персонажа в виде своего идеала мужчины, так что если персонаж слишком уж идеален - велика вероятность, что играет женщина. При этом "идеальный" не обязательно "рыцарь на белом коне" - может быть и вполне себе "обаятельный злодей". И конечно возможен вариант отыгрыша антипода идеала. 3. У женщин мужские персы по характеру получаются более высокомерными. И более правильными с точки зрения следования нормам морали: сначала свадьба, потом все остальное. 4. В описании отношений женщина прописывает более понимающих , более заботливых, более предупредительных (чуть ли не читающих мысли) мужских персонажей. Пока все. Может еще что надумаю.
Blazing Wizard: Sem пишет: 5. Даже играя женщину мужчина старается сохранять позицию лидера в каждой конкретной игровой ситуации. Я не говорю, что женщины не стремяться к тому же, но женщины делают это по-другому, по-женски, исподволь. Вот лично для меня это спорный вопрос. Когда начинаю отыгрывать женского персонажа - вся тяга к ярко-выраженному лидерству в момент пропадает. Максимум - позиция т.н. "серого кардинала". З.Ы. так-с надо срочно убегать, вечером еще загляну
Sem: Blazing Wizard Я сразу предупреждала, что сужу по тому, что видела. Конечно это не истина в последней инстанции, и не обязательно правда для всех. У женщин и у мужчин и в жизни разные способы контролировать ситуацию, что в принципе очень часто остается справедливым и для игры.
Norsefire: Sem пишет: Как справедливо где-то говорили, женщина всегда прописывает мужского персонажа в виде своего идеала мужчины *Испугалась и заплакала* Я несогласная-а-а-а!!! %)
Галадриэль: Кажется в одном из верхних постов это уже писалось, но лично мне кажется, что женщина, играющая мужчину, создает как правило эдакого идеального рыцаря - джентльмена. По сути она делает простую вещь - рисует идеального мужчину, для себя, ну и потом для других. Есть "женские пары" подружек которые играют по принципу "на этой игре ты будешь мужчиной, а на той я". При этом девочки далеко не обязательно должны быть "блондинками", просто так они пытаются доставить друг другу радость и не страдать на ролевой от нехватки партнера. Так же они могут играть не только М-Ж, но и гомосексуальные пары. Отсюда 2 критерия: 1. Идеальный мужчина 2. Сладкая парочка, особенно если таковая формируется на форуме сразу и персонажи появляются одновременно. Ну вот пока ничего еще в голову не идет, хотя со всем, что говорилось выше не могу не согласиться. А вот мужчин играющих женщин не встречала. Или плохо смотрела.
Solo: Это, честно говоря, не совсем моя мысль, я слышала её от Мэгги. Игрок-женщина всегда более внимательна, чем игрок-мужчина. Ко всем другим персонажам, к происходящим вокруг событиям и пр. Один раз был даже такой курьёзный случай: Палпатин проявил какую-то совершенно нехарактерную для себя внимательность в одном каком-то случае (не помню в каком, давно было) и я тут же заподозрила: не женщина-ли это? Правда потом он 100 раз опроверг моё "наблюдение".
McNamara: Мне кажется, что девушки более склонны к описанию. Не просто описанию, а как бы чтобы можно было полюбоваться своей героиней. Например, описать какие именно у неё глаза и сколько в них было непосредственности или наоборот, лукавства. Или подчеркнуть какую-нибудь деталь фигуры. К примеру, одна девушка на полигоне без конца описывала "бедренные косточки", которые были видны, потому что юбка начиналась очень низко (в общем, не знаю, как точно выразиться). Понимаю, что девушка спутата "бедренные" косточки с "тазовыми", но в целом - ей хотелось видимо больше трогательности, или привлекательности. А то, что девушки более внимательны - это наверное так и есть. Во всяком случае, обычно нескладухи от того, что невнимательно прочитали твой предыдущий пост, прежде чем писать свой, в основном не с девушками, а как раз с парнями.
Алиса: McNamara подметил точнее не бывает))) Кроме того, пол игрока, на мой взгляд, моментально вычисляется в постах "NC-17". Девушки в таких случаях, за кого бы они ни играли, всегда несколько более раскованны, склонны к описательности и "красивости". Ну, это насколько я заметила)) А парень, играющий за женский персонаж, в большинстве встреченных мною случаев - серьезный, профессиональный игрок, играющий эту роль для поддержания канона.Вот так вотЪ)
Blazing Wizard: Что-то я чем больше читаю эту тему, тем больше задумываюсь о своей половой принадлежности Х_Х И кое в чем даже начинаю сомневаться, 0_о
Сентябрьский Лис: Галадриэль пишет: Сладкая парочка, особенно если таковая формируется на форуме сразу и персонажи появляются одновременно. Кстати, читал мысль на другом подобном "Сентябрьскому Лису" форуме, который сдох полтора года назад. Мысль такая: в тематике игр где преобладают игроки-женщины (Для обсуждения этого вопроса можно пройти в тему: "Игру мужские и женские") некоторые девушки, приходящие на мужскую роль: 1). Не хотят "Обнадёживать" других девочек возможностью знакомства "мальчиком" (мальчик же ненастоящий - пудрить мозги как-то нехорошо). 2). Опасаются ревности других по отношению к своему персонажа и т.д. Поэтому регистрируют сразу "парочку" - "мальчика" и девочку. Девочки того форума уверяли, что это лишает многих проблем и является очень распространённым приёмом. Так что вместо "парочки" может быть один-единственный игрок. Хотя я не исключаю и варианта Галадриэль От себя могу сказать вот что. С мужчинами, играющими женщин мне честно говоря играть не приходилось (НПС-ы Палпатина - не в счёт) А вот с женщинами, играющими мужчин приходилось и играть, и админить. И вот что я скажу. Женщина-игрок, если это конечно хороший игрок, абсолютно непредсказуема и если не знаешь - вычислить кто есть кто - невозможно (речь идёт опять-таки о хорошем игроке) Женщина может писать впечатления и вдаваться в подробные описания; детально описывать одежду и вообще игнорировать её; стремиться к любовным сценам и бегать их как огня. В общем, женщина может быть - любая!
Галадриэль: Кроме того, пол игрока, на мой взгляд, моментально вычисляется в постах "NC-17". Девушки в таких случаях, за кого бы они ни играли, всегда несколько более раскованны, склонны к описательности и "красивости". Ну, это насколько я заметила)) Не знаю как насчет NC-17, но вот в рамках рейтинга R меня молодой человек, мой хороший друг за пределами ФРИ в некоторое замешательство ввел - я очень долго думала, как бы покрасивее ответить. Речь, кстати шла о простом поцелуе) Так что не обязательно красивость - женское свойство
McNamara: Галадриэль Это вполне может быть. Я вот тоже люблю писать красиво. Но на мой взгляд, у женщины это всё равно как-то более продумано что-ли... Как-то изнутри.
Боцман: просто мое мнение: 1. Женщина склонна писать изнутри, мужчина - снаружи. Персонаж женщины анализирует свои действия и действия других чаще через свои эмоции. Персонаж мужчины анализирует других персонажей по их внешним действиям. 2. Женщины более склонны считать, что уловили эмоции другого. А потому к растроеному чужому персонажу, отнесутся мягче. Галадриэль пишет: 1. Идеальный мужчина Sem пишет: 4. А еще мне кажется, что очень часто мужчина относится к отыгрышу женского персонажа как к забавному эксперименту и не более, и потому постоянно сам посмеивается по этому поводу, что видно в постах. С этим не совсем соглашусь исходя из собственного опыта. Не хочется верить, что мой идеал неряшливый, квадратный, рыжий, одноглазый с характером в котором сам морской черт ногу сломит) И сразу скажу антиподом таких я тоже не считаю. Во втором случае, юмор над своим персонажем присущ не только мужчинам, но и женщинам.
Мэгги: Алиса пишет: А парень, играющий за женский персонаж, в большинстве встреченных мною случаев - серьезный, профессиональный игрок, играющий эту роль для поддержания канона.Вот так вотЪ Мне было бы интересно поговорить с таким игроком, просто потому, что как раз серьёзного игрока, который бы отыгрывал женщину для поддержания канона, и чтобы при этом его нельзя было вычислить - я не встречала. Хотя может быть, дело не в том, можно вычислить или нет. Мне кажется, что главное, что позволяет сделать персонажа другого пола - это интерес. Если человек очень хочет понять, сделать роль многогранную и интересную и если творческий процесс захватит его в достаточной степени - он сможет отыграть за другой пол. Насчёт того, что женщина, создавая персонажа мужского пола, делает свой идеал - не знаю. Хотя на мой взгляд, даже делая негодяя, женщина волей-неволей будет придавать ему хоть некоторые черты, которые ей лично в мужчине импонируют. Иначе говоря, если персонаж не сделан холодными руками - в нём всё равно будет что-то, вызывающее большое уважение, или даже восхищение. Хотелось бы спросить у мужчин: если бы они делали персонажа-женщину, они тоже придавали бы ей хоть некоторые черты идеала?
полная версия страницы