Форум » Феномен Форумных Ролевых Игр » Можно ли сыграть персонажа умнее себя? » Ответить
Можно ли сыграть персонажа умнее себя?
Solo: Можно ли сыграть персонажа умнее себя? Я была уверена, что - нет. Я нисколько не сомневалась в этом и более того, это даже служило критерием принятия анкет. Но теперь, оглядываясь на отыгранную игру WW, я могу с уверенностью сказать, что мой персонаж Карен Маршалл умнее меня. Причем, гораздо умнее.
Ответов - 7
Сентябрьский Лис: Solo пишет: Можно ли сыграть персонажа умнее себя? Я была уверена, что - нет. Я нисколько не сомневалась в этом и более того, это даже служило критерием принятия анкет. В смысле? Я не совсем понимаю, что именно служило критерием приёма анкет. Но если вернуться к вопросу, лично я считаю, что персонажа умнее себя сыграть можно. По одной простой причине: в игре у тебя есть время подумать над тем, что персонаж сделает или скажет. Причём подумать над простой ответной фразой в диалоге можно от нескольких часов до нескольких дней. Можно написать ответ на трезвую голову, проконсультировавшись с Гуглём или с какими-нибудь справочниками. А в жизни такой возможности, как правило, нет! Конечно, сильно умнее себя не сыграешь. Но можно сыграть более сдержанного, расчётливого, хладнокровного, более эрудированного, нежели ты в реале. В общем, можно сыграть человека, который лучше чем ты сам отвечает за свои слова и поступки - это точно!
la femme fatale: Кстати, на некоторых играх по Шерлоку были специальные примочки для тех, кто играл Шерлока. Поскольку Холмс, согласно новомодному сериалу, должен был быть просто гениален, а играть его хотели многие; обычно админ как-то помогал игроку в плане гениальности перса. То есть, квестоплет связывался с тем, кто отыгрывал убийцу или еще кого, собирал все эти данные, а потом они (квестоплет и Шерлок) мусолили это все, чтобы не промахнуться. То же самое было с Мориарти. Как уж они принимали анкеты, не знаю, видимо просто смотрели, насколько литературно пишет и понимает персонажа этот человек.
Марской Аркестр: Сентябрьский Лис Дорогой Лис, всё что при игре ищется в гугле, относится чаще к области общей эрудиции. В сущности, тем же манером и в жизни можно казаться более эрудированным, например в переписке. Или на экзамене скатать с сети и вроде как обмануть преподавателя, создать у него неверное представление о ваших познаниях. Ум - это всё-таки что-то иное. По моему скромному мнению, ум - это скорее умение анализировать, делать определённые выводы, оперировать тем объёмом информации, который может храниться как в базах данных гугла, так и в ваших собственных закромах. Так что с этой точки зрения, сыграть персонажа умнее себя нельзя.
McNamara: А по-моему, можно сыграть персонажа умнее себя. Не радикально умнее, конечно, потому что если у человека две извилины - ему и форум не поможет. Но если ты понимаешь, что тот персонаж, которого ты делаешь, должен быть умнее и опытнее - то как раз понимание этого может помочь. Сосредоточишься, начинаешь усиленно думать, как-то подтягиваться, стараться соблюдать логику и пр. В общем, если твои логические способности чуть выше, чем у постового - можно.
Сентябрьский Лис: Марской Аркестр пишет: По моему скромному мнению, ум - это скорее умение анализировать, делать определённые выводы, оперировать тем объёмом информации Так вот я к чему и клоню: в игре у нас есть время всё спокойно обдумать и проанализировать, поразмыслить над определенными выводами. А в реальной жизни зачастую такое возможности нет. Во время разговора (пусть даже делового) твой собеседник не будет ждать неделю ответной фразы. Хотя, я не знаю, может все остальные люди в реале всегда быстро соображают, один я - медленно )))
Марской Аркестр: Сентябрьский Лис и найти меткую фразу, которая в реальности всегда приходит в голову слишком поздно :D Тут я с вами не могу не согласиться. Хотя по этой же причине диалоги в играх теряют в реалистичности и живости. Особенно если дело заходит о постах-простынях. Я поэтому больше предпочитаю быструю игру с не очень большими, но насыщенными постами. Как-то поживее выходит, что ли.
Solo: Марской Аркестр пишет: и найти меткую фразу, которая в реальности всегда приходит в голову слишком поздно Ага! «Хорошая мысля приходит опосля», а «Самый лучший экспромт – это тот, который заранее был продуман».
полная версия страницы