McNamara: На мой взгляд, если человек принял правила форума, на который пришёл - он обязан их придерживаться. Его же никто силком не заставляет подписываться под тем, что ему не нравится или что он лично считает ущемлением своей свободы. Вот, кстати, тем для размышления: игроки, которые начинают бороться с правилами, с которыми сами же в анкете согласились. Примеры есть. Но возможно, эта тема не для "Мери Сью"?
Sem: Можно начать с того, как часто игроки вообще читают правила. Опыт показывает, что далеко не всегда. Ярчайший пример, когда в правилах прописана регистрация ника в определенном формате, на определенном языке (ИМХО разнобой в языке регистрации - не слишком симпатично), а игрок делает с точностью до наоборот. Кстати не раз слышала от администраторов, что они сами не читают правила на чужих играх. Что уже говорить об их исполнении в таком случае?! Может администрация откроет тему и перенесет посты туда? Тема-то имеет право на существование.
McNamara: Согласен, тема достойна обсуждения. Тем более, что Правила - это такой противоречивый раздел на форуме. Сентябрьский Лис! Предлагаю открыть тему: "Страсти по Правилам", или что-нибудь в этом роде.
Norsefire: McNamara, полностью присоединяюсь. Правила на ролевых - пункт изрядно наболевший.
McNamara: Итак, "О наболевшем"! Сразу признаюсь: когда я только пришёл, зелёным новичком, на ФРИ - я правил вообще не читал. Смотрел на тематику и изучал, что в анкете написать надо. А Правила оставлял "На потом", в лучшем случае, просматривал. (Увы, Кос Палпатин, Ваши правила я от скуки прочитал неделю на третью, когда было затишье в игре). Но потом я стал читать правила везде, где только они есть. Оказалось - очень полезное занятие. Не для того ведь пишутся Правила, чтобы проходить мимо. Тем более, что Правила - на мой взгляд - это то, чем всегда может прикрыться админ, если его игрок не устраивает. Точно так же, как каждый, кто заводит игру, имеет полное право требовать, чтобы его правила соблюдали. Если не устраивают - можно в другое место пойти. Но оспаривать существующие правила, по моему, просто глупо.
Кос Палпатин: McNamara пишет: Увы, Кос Палпатин, Ваши правила я от скуки прочитал неделю на третью, когда было затишье в игре Мои тогдашние правила были Новеллой Изгнанного Разгневанного Соадмина. ХМ, ИМХО, в алминмесаге следует писать: "Незнание правил не освобождает от бана"...
Norsefire: Мне вот как-то некомфортно становится, когда заходишь на форум - а там правила из 5-6 пунктов, известных всем - не отписывать за другого персонажа, не матерится, освещать переход по локациям, не флудить. И все... Но ведь у любой тематичной игры есть какие-то правила, исходящие напрямую из специфики описываемого мира, и если администрация эти моменты не осветит - игрок на них будет забивать. А итогом, конечно же, будет бардак. %)
Сентябрьский Лис: Norsefire пишет: Мне вот как-то некомфортно становится, когда заходишь на форум - а там правила из 5-6 пунктов А я наоборот, стараюсь сделать правила как можно короче и яснее. Чтоб никто от скуки на них не заснул и дочитал (в идеале - понял и запомнил!) В идеале я бы и хотел видеть пунктов 5-6. Но к сожалению, их уже с начала оказалось 8, а теперь и вовсе количество доросло до 15. Кто хочет покритиковать мои правила, может узреть их по адресу http://starwarspoligon.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1182872507
Norsefire: Сентябрьский Лис, вполне себе правила. Не такие уж и маленькие, кстати :))) Лазеек для коварных игроков я пока не нашла. зато нашла грамматические ошибки
Сентябрьский Лис: Действительно было шесть ошибок и одна пропущенная запятая! Спасибо, Norsefire Я серьёзно.
Sem: McNamara пишет: Правила - на мой взгляд - это то, чем всегда может прикрыться админ, если его игрок не устраивает. Вот именно. И Самые полезные пункты правил: 1. У нас диктат. 2. Если ГМ сказал, что хомячки прыгают, значит они прыгают! Сентябрьский Лис пишет: Чтоб никто от скуки на них не заснул Я когда читала новую редакцию правил (которая сейчас у нас стала базовой), написанную Norsefire, долго потом выуживала себя из-под стула. Так что не всегда правила скучное чтиво)))
McNamara: Главное, чтобы правила были конкретными и по существу. Потому что непонятливость людская меня иногда просто роняет на пол. Не знаешь: то ли они вообще правил не читали, то ли до такой степени ничего не поняли. В интернете вообще очень трудно передать свою мысль так, чтобы тебя поняли. Поэтому приходится говорить однозначно и исчерпывающе. На мой взгляд, правила должны быть сухо, чётко и конкретно. Никаких расплывчатых фраз, обещаний и угроз. Всё строго по существу. Чтобы если не понял - значит, не читал. Это ж, можно сказать, наш щит и меч в одном лице. так что согласен с Sem
Sem: McNamara пишет: На мой взгляд, правила должны быть сухо, чётко и конкретно. Никаких расплывчатых фраз, обещаний и угроз. У нас все наоборот - мы с порога заявляем, что у нас диктат, и что хомячки пригают. А потом долго и литературно объясняем, что делать нужно, а что нет)
Линнда Палпатин: В идеале мне бы хотелось видеть такие правила, в которых было бы минимум пунктов и которые тем не менее сухо и чётко излагали, что игроку можно, а что нельзя. И чтобы никаких лазеек. Хотя, практика показывает, что даже чётко сформулированный пункт не спасает, если игрок не желает его соблюдать. Но с такими и разговор короткий: "На выход!"
Сентябрьский Лис: Sem пишет: хомячки пригают Как это в принципе Грин Пис терпит? Поясняю: хомячки, в принципе не прыгают - они же не кенгуру. Как заставить хомячка прыгать? - Ну, например, поместить его на раскалённую сковородку...
Sem: Сентябрьский Лис пишет: Как это в принципе Грин Пис терпит А кто его спрашивает? Для успокоения совести: за время нашего диктата ни один хомечек не пострадал!
Кос Палпатин: Sem пишет: за время нашего диктата ни один хомечек не пострадал! А психические расстройства считаются?
Sem: Кос Палпатин пишет: А психические расстройства считаются А нервы админов?
Линнда Палпатин: Ну, если считать хомячками игроков - зачем тогда вообще играть в ФРИ? Я терпеть не могу психологические эксперименты, а так же и игровые. И все мои ошибки на форумах были связаны с тем. что я забыла, что каждый игрок - это прежде всего человек, а не нечто, что можно включить и выключить по мере необходимости. Может быть, я слишком серьёзно отношусь к теме, но очень хочу научиться за каждым игроком видеть человека. Мне кажется, так ошибок у меня, как у админа, будет гораздо меньше.
Norsefire: Sem, нервы? У админов?! Хотя... да, пожалуй что. Можно Писателя процитировать: "Чья совесть от них заболит? Моя?! У меня нет совести, у меня есть только нервы..." :)))