Форум » Дамский клуб » О красоте - с философских позиций » Ответить
О красоте - с философских позиций
Сентябрьский Лис: Эта разговор является продолжением беседы, возникшей в теме "Создание авторского мира" Стрелец пишет: [quote]McNamara, вы говорите о межвидовом естественном отборе, а здесь имеется в виду отбор внутри вида. Когда из сотни крыс выживает пятьдесят сильнейших в широком смысле этого слова.[/quote]
SleepWalker: Сентябрьский Лис пишет: Ну да, тут уже Стрелец разместил фотографию природы... И что из этого вышло?это была провокация! хотя да, вот так глянешь на какое-нибудь фото - и возрыдаешь, ибо хочется туда
Solo: SleepWalker пишет: давайте поговорим о красоте природы, поразмещаем фотографии красивых пейзажей и любимых мест SleepWalker пишет: вот так глянешь на какое-нибудь фото - и возрыдаешь, ибо хочется туда Ну на это я могу опять дать ссылку на свой альбом, например, на Валаамские страницы. Общепризнанно, что там самые красивые фотографии. Я тут правда подумала, что мне могут поставить на вид, что я постоянно размещаю ссылки на свой сайт, но в правилах сего форума сказано: 6. Рекламные ссылки на форумы или сайты можно размещать везде: в автоподписи, в тексте любого сообщения в котором эти форумы или сайты упоминаются. А посему смело даю ссылку на один из альбомов Валаама (всего альбомов с Валаамом - семь) Пятый Валаамский Альбом
SleepWalker: спасибо!) душа радуется и глаз отдыхает...
McNamara: SleepWalker Валаамский альбом у Solo самый лучший))) Хотя и остальные тоже очень прекрасные и стоят того, чтобы посмотреть)))
Solo: SleepWalker, McNamara, спасибо за добрые отзывы! Мне тут в голову пришла одна мысль. Это я продолжаю разговор о красоте. Я помню, как мы в школе по физике проходили такое явление, как отражение. И физик нам объяснял, что например, в комнате есть зеркало, есть предметы, которые отражаются в зеркале и есть человек, который отражение этих предметов наблюдает. Так вот, если человек (т.е. наблюдатель) выйдет из комнаты и наблюдать отражения будет некому, то считается что отражения в зеркале нет. Такой же вопрос задавали лет двадцать "Знатокам" из "Что? Где? Когда?". Вопрос был типа: "В комнате, где находится человек, на столе стоит зеркало, лежит ручка, чернильница, перо, лист бумаги и т.д. Человек вышел из комнаты. Что отражается в зеркале?" Правильный ответ был - "Ничего". Знатоки его отгадали, т.к. физику в школе тоже проходили. Сейчас я пробовала найти этот физический закон в интернете, но то, что я нашла, выглядит так: Отражение характеризует способность материальных объектов в процессе взаимодействия с другими объектами воспроизводить в своих изменениях некоторые особенности и черты воздействующих на них явлений. Тип, содержание и форма Отражения определяются уровнем и особенностями системно-структурной организации отражающих объектов, а также способом их взаимодействия с отражаемыми явлениями. Вне и независимо от взаимодействия Отражения не существует. В школе было как-то понятнее и образнее. А может физик был хороший. (Физик действительно был хороший) Так вот, я хочу сказать, что красота подобна отражению. Красота есть только тогда, когда есть созерцающий её. Например, если есть где-то далеко в космосе какая-то планета, на которой какие-то "красивые" горы. Так вот эти горы не могут считаться красивыми до тех пор, пока их кто-нибудь не увидит. А пока их никто не увидел - они не-красивые. О красоте можно говорить лишь тогда, когда её созерцает человек. Иначе она красотой просто не является. Это всё к разговору о том, что некто из наших форумчан утверждал, что красивые цветы нужно пересадить с клумбы куда-нибудь подальше в лес, где у них будут лучше условия для жизни нежели на клумбе. На это Мэгги ответила: Там их разве что какой-нибудь медведь увидит, который естественно никакую их красоту ценить не станет Так вот, конечно, условия для жизни цветов в дремучем лесу может быть и лучше. Но их уже нельзя будет считать красивыми, т.к. их никто не видит, кроме медведей))
McNamara: Solo Вы просто гений! На мой взгляд, именно так и надо относиться к такому понятию как красота. Ведь это - наша категория, которой мы мыслим. Так кому нужна красота, если её никто не видит и как можно сказать, что она - красота?
Solo: McNamara пишет: Пятый Валаамский Альбом. Валаамский альбом у Solo самый лучший))) Solo (возмущённо): - Почему мне никто не сказал, что у меня там две абсолютно одинаковые фотографии стоят!!!
полная версия страницы