Форум » Дамский клуб » Мужчина и женщина - извечная тема (продолжение) » Ответить

Мужчина и женщина - извечная тема (продолжение)

Сентябрьский Лис: [off]Продолжение разговора Начало разговора в самозакрывшейся теме[/off] На эти мысли натолкнули меня речи в "Дамском клубе", которые я, как администратор, никак не мот оставить без внимания. [more]Тем более, что кончилось там всё плохо, но я не об этом.[/more] Может быть я говорю каке-то революционные идеи в стиле Solo, но если вдуматься, равенства между женщинами и мужчинами, мало того, что никогда не было, его нет и, думаю, что не предвидятся. Тут нужно оговориться, что равенство, это не "опустить бумажку в урну" на выборах (этим правом, кстати, далеко не все пользуются), и не пахать 8-ми часовой рабочий день на производстве. Я говорю о "равенстве" в менталитете. Требования к женщине всегда были и остаются гораздо выше, чем к мужчине. Сравните: В массовом сознании, насколько я понимаю, большинства сран мира совершенно разное отношение например, к женщине, злоупотребляющей алкоголем и к мужчине-пьянице. Для мужчины - это вроде как норма, а для женщины... - сами представьте себе эту картину. Другой пример: тема массы анекдотов, каррикатур, комедий и пр. - рогатый муж. Кто-нибудь, когда-нибудь видел сюжет - "рогатая жена"? Нет, потому, что измена для мужчины, вроде как норма в общественном сознании всех времён и народов. А для жены это - суд, осуждение, смех и позор. Даже такие мелочи как "растрёпанная женщина" и "растрёпанный мужчина". Даже если у мужчины длинные волосы, никто не будет придавать большое внимание тому, что он растрёпан (монах, например). А вот женщина обязана всегда быть причёсана и аккуратна, иначе - осуждение! От мелочи до крупного - к женщине всегда более высокие и строгие требования, чем к мужчине. Женщина обязана быть всегда на высоте. Вывод: хотим мы этого или не хотим, но так получается: Женщина всегда будет судима строже, чем мужчина. И поблажек ей будет гораздо меньше. Парадокс?

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Мэгги: Jay пишет: Честно говоря, не понимаю, как можно обидеть человека, уступив ему место. Я тоже не понимаю, поэтому и думаю, что"не обидеть" стараются те, кто попросту не желает уступить место и ищет этому логическое объяснение. Вроде как, это не он такой хлипкий и нехороший, что место не уступает, а тот человек, которому стоило бы уступить место, сам виноват, потому что обижается, если его принять за хлипкого. Уступать или не уступать кому-то место - это прежде всего на совести каждого человека, что бы он там ни придумывал себе в отговорку.

Миледи2: Мэгги Возможно. Кстати, я только рада, если мне уступят. В автобусе могу только сидеть, если он сразу трогается - могу упасть. С координацей у меня плохо. Уступаю место только в крайнем случае - если это еще более серьезный инвалид, чем я, и если рядом есть места, куда можно пересесть. Вежливость - привилегия людей здоровых, имхо. И когда я вижу молодого здорового типа, который вынуждает стоять пожилую женщину, я считаю это свинством. Потому что он ловкий и может постоять. А я сразу упаду.

Сентябрьский Лис: Jay пишет: Я же не хватаю человека и не усаживаю его силком со словами "Да, чувак, ты слаб и хлипок, поэтому займи это оскорбительное для любого дееспособного гражданина место". Действительно, реакция окружающих на такой простой казалось бы, жест, иногда совершенно непонятна и нелогична. Очень часто приходится видеть, когда женщины категорически отказываются садиться, если мужчина уступает место, хотя и не ругаются (во всяком случае, вслух). Я понимаю, у женщины могут быть свои причины не садиться (например, не удобная юбка или брюки или что-то ещё), но лучше всё-таки предложенное место занять - в воспитательных целях (для мужчины в воспитательных), даже если брюки не совсем удобные для сидения ))). А то человек раз уступит - никто не сядет, два уступит - с тем же успехом, а на третий раз он вообще перестанет уступать. Кстати, по своему опыту могу сказать - чувствуешь себя дураком в таком случае, а в следующий раз просто стремишься не попасть в дурацкое положение.


Миледи2: Сентябрьский Лис пишет: Я понимаю, у женщины могут быть свои причины не садиться (например, не удобная юбка или брюки или что-то ещё), но лучше всё-таки предложенное место занять - в в Слава Богу, юбки не ношу, и брюки подбираю аккуратно. Я вообще джинсы ношу, для толстых Меня труднее заставить стоять, поскольку корова... И почти не стою и не хожу. Мы в основном на машинах передвигаемся.

Сентябрьский Лис: Я вот тут высказался о женщинах (в очередной раз)...

Сентябрьский Лис:

Solo: Вспоминая старые дебаты...

Мэгги: Solo пишет: Вспоминая старые дебаты... Хорошо сказано! Заберу-ка я картинку к себе )

Маргарита: Если женщина работает наравне с мужчиной, содержит себя и семью, сама решает все проблемы и защищает свой дом - зачем ей мужчина? С тех пор, как мужчина был добытчиком и кормильцем, прошло много времени. Мир изменился. Не все хотят это понимать.



полная версия страницы