Форум » Дамский клуб » Интернет - мужской мир » Ответить
Интернет - мужской мир
Solo: Интернет - мужской мир. Я задумалась над этим только тогда, когда стала достаточно регулярно выходить в интернет. Не знаю как кто, но я ощущаю себя достаточно небезопасно на просторах интернета. я могу сказать, что отношение мужчин к женщине - достаточно агрессивное. То, что позволительно сказать мужчине - непозволительно женщине (причём я имею в виду не грубость, а например, критическое замечание кому-нибудь). Одну и ту же вещь - если скажет мужчина - к ней прислушаются, если скажет женщина - могут проигнорировать в лучшем случае, а в худшем - кинутся. Я поражаюсь мужеству женщин (простите за каламбур), которые выходят в интернет и не боятся нападок, имеют стойкость их отражать, умудряются не сдаваться. Вы думаете, это я параноик? Вовсе нет. Мэгги, три раза восстановив игрушку на Академии и взявшись за четвёртую, уже свою, изрекла: я буду неиграющим админом. И это притом, что она прекрасный игрок! Форуму без такого игрока остаться - катастрофа. А она: "Нет! Я буду неиграющим админом! Мне уже надоело!" И только после долгих уговоров с нашей стороны и обретя твёрдую поддержку в лице Палпатина, она согласилась играть в паре с ним. Я тоже, в конце концов, осталась только на двух форумах: на игрушке у Лиса и здесь, рассчитывая на его поддержку. Более того - если Лис уходит на сколько-то дней - я тоже в эти дни не выхожу. Боюсь: а вдруг на меня кто-нибудь кинется в его отсутствие. Но всё-таки таких, как Лис - очень мало в интернете. К тому же немаловажный момент то, что мы знакомы в реале. Откуда я так хорошо знаю, что на женщин кидаются, а на мужчин - нет? Да потому что на все остальные форумы я выхожу только под мужским ником. При том этого никто не знает: у меня другая аська, другой E-mail и я некогда НИКОГДА!!! не сознаюсь кто я. Ни за что не сознаюсь, потому, что под тем ником у меня вообще нет проблем: меня уважают, мои слова имеют вес, меня даже побаиваются - я это знаю. И пусть тут не пишет Палпатин, что мальчик рискует не меньше чем девочка! Меньше рискует мальчик, несравненно меньше! Он вообще можно сказать, ничем не рискует. Проверено сто раз!!! Всё это на самом деле, очень ужасно. Неужели человеческое общество в своём менталитете опустилось ниже зверей, у которых самец никогда не будет бить, кусать грызть самку?... UcoZ
Ответов - 75, стр:
1 2 3 4 All
Solo: Прочитав всё это можно сделать два вывода: 1. Интернет - мужской мир, но двигают им женщины! Второй вывод - совсем не такой весёлый. Все написавшиеся здесь (почти все) женщины говоря о своих отношениях в интернете, пишут, что они "могут дать сдачи", "постоять за себя", "ответить, если что" и т.д. То есть женщина вынуждена драться с мужчиной, отбиваться от него, защищаться порой даже грубыми методами Нет, это невозможно для меня. Я считаю огромным унижением драться с мужчиной, даже если это "драка" на словах и в интернете. Во-первых, если я дерусь с мужчиной - значит я сама себя не считаю женщиной. (а либо чем-то средним, либо мужиком) Во-вторых, если со мной "дерётся" мужчина, значит, он этим признаёт, что он не мужчина. (а либо что-то среднее, либо - баба) В-третьих, сугубе унижение, если я признав себя "непонятно чем" дерусь с таким же "непонятно чем" с целью его победить и доказать, что я круче, и что если он полезет, ему будет "бо-бо" (как выражается Лис) Это просто чудовищно! Хотя это моё личное мнение и я его просто высказываю. Моей целью вовсе не является то, чтобы вы все дружно с ним согласились. Но тем не менее, на окружающий мир я смотрю именно так. (Может, кто-то спросит: "Что же, если на тебя полезет маньяк ты и тут посчитаешь ниже своего достоинства сопротивляться ему?" Нет, конечно. Но во-первых, маньяк - это и есть "непонятно что" уже заведомо т.к. он ненормальный человек. Во-вторых, речь идёт о защите своей жизни, а не об общении в интернете). Это чудовищно, если современные мужчины понимают только "кулак" пусть даже виртуальный. Я не хочу общаться на таких принципах. И не буду этого делать. Я хочу отстаивать настоящую женскую свободу, которая совсем не в том, чтобы женщина взяла кувалду и встала к станку, а которая в том, что мужчина должен не сметь ударить женщину, пусть даже виртуально. Напоминаю, что у меня за всё моё общение в сети было два конфликта с мужчинами. (С женщинами - ни одного. (Надеюсь и здесь не будет )). Один конфликт - был просто глупость. Зато второй был очень тяжелый. Хочу вынести его на ваш суд.
Sem: Solo пишет: драться с мужчиной, отбиваться от него, защищаться порой даже грубыми методами Ну для меня "драться" - это все же применять физическую силу, так что в интернете это не пройдет. Скорее соревноваться в уме, сообразительности, умении вести разговор - в зависимости от ситуации и собеседника. Кстати те же методы я использую и в общении с женщинами. Дело ведь не столько в том чтобы "навалять" мужчине, сколько в том, чтобы поставить себя так, чтобы к твоему мнению прислушивались и на тебя не смотрели как на пустое место - как мужчины, так и женщины. Кстати, согласна с Norsefire - не вижу смысла акцентировать внимание мужчин, с которыми общаюсь, на гендерном вопросе: опыт показывает, намного проще быть "своим парнем", с которым можно поговорить о чем угодно, чем хрупкой девушкой, с которой прилично говорить только на строго определенные темы. Да и интереснее тоже, так как парни расслабляются и могут рассказывать очень забавные вещи иногда. Solo пишет: у меня за всё моё общение в сети было два конфликта с мужчинами У меня были конфликты только с женщинами - с мужчинами как раз всегда удавалось договориться)))
Линнда Палпатин: Sem А как же вы пишете: А еще есть такой момент - совсем недавно пришлось столкнуться: иногда игрок мужчина в упор не признает авторитет администратора женщины. http://septemberfox.forum24.ru/?1-4-0-00000006-000-20-0#017.002.001 Или вы считаете конфликтами только те, которые не были разрешены? Solo Выложи пожалуйста ту статью, которая когда-то лежала у Зенитчика. Я думаю, что многие её могли видеть. И не только здесь.
Sem: Линнда Палпатин Дело в том, что как раз лично у меня с этим игроком конфликта как такового не было - он намечался, но человек быстро понял, что спорить бесполезно, и после этого общение было уже вполне адекватным. Кстати, какая ситуация была и раньше, с другими игроками - немного побеседовав, все же находили общий язык. Так что данный случай на самом деле не считаю конфликтом.
К.Л.: Solo Согласна с Sem, причем здесь "драться"? Я бы назвала это "пикироваться" - процесс достаточно приятный и забавный. Если ко мне будут относиться как к "маминой вазе" и "обкладывать ватой", я просто умру со скуки. Разумеется, мужчины бывают разные. Встречаются и хамы, и те, кто любят давить своим авторитетом, но это так же встречается и в реале, инет - лишь отражение жизни. Но в любом случае, я предпочту, чтобы меня уважали, как человека, а не относились заведомо снисходительно лишь потому, что я женщина.
Линнда Палпатин: Я так думаю, что мы говорим немного о разных вещах. Хотя, чтобы ко мне заведомо снисходительно относились, потому что я женщина - я бы не возражала. Смотря что вкладывать в понятие "заведомо снисходительно". А мужчина должен снисходительно относиться к женщине, то есть не хамить, заведомо зная, что она - женщина и что ей хамство неприятно. А так же не обращаться грубо, потому что у женщины кожа более нежная и синяки на ней могут появляться просто от случайного более грубого жеста, когда на мужской коже никакого следа бы не осталось и от более серьёзных воздействий. Ну, это я образно говорю. Мне бы хотелось, чтобы мужчины относились ко мне снисходительно, как к заведомо более слабой. Не вижу в этом ничего плохого.
Sem: Линнда Палпатин Я бы назвала все о чем вы говорите джентельменским отношением к женщине - против такого я тоже ничего не имею. А вот именно снисходительность мне не по душе.
Линнда Палпатин: Sem Тогда объясните, что такое "снисходительность" и чем она отличается от "джентельменского отношения". Вот ведь какая я вредная
Sem: Для меня "джентельменское отношение" означает уважение. "Снисходительность" же я понимаю в прямом смысле - "снисходить". Я не хочу, чтобы до меня снисходили.
К.Л.: Да, пора определяться с терминами. :) Даже не залезая в словари, вслушайтесь в слово. С-нис-ходительноть. Подразумевает отношения верх-низ. То есть, кто-то выше (в нашем случае мужчина), кто-то ниже (женщина). И мужчина, относясь снисходительно, как бы нисходит до женщины. То есть, женщина получается однозначно ниже. Ммм... не очень удачный вариант, вам не кажется? :)
Sem: К.Л. Вот и я именно об этом)))
К.Л.: Sem Вижу. Пока я занималась лингвистическим анализом, вы успели выразиться кратко и емко. :)))) Талант не мой брат, однозначно.
Sem: К.Л. Если честно, просто поленилась заняться тем же самым - лингвистическим анализом))
Тирия: Ко мне относились снисходительно лишь когда я только вышла в Интернет. Но тогда ко мне так относились все: и женщины и мужчины. Но в силу своей начитанности и осведомленности я вскоре смогла отвоевать позицию в этом виртуальном мире. У меня много знакомых мужчин. Они составляют больше половины списка контактов в аське. В это время девушки очень неохотно шли на контакт. С кем-то я смогла сойтись лишь когда проявила себя активистом на том или ином форуме. Кстати самый худший вариант в отношениях с мужчинами: их невежество. Они могут чего-то не знать и беситься. Я в таких случаях просто ставлю точку. Они потом сами же прощения просят=)))
Линнда Палпатин: К.Л. пишет: Подразумевает отношения верх-низ. Может быть, я не права, но у меня как-то сложилось впечатление, что это я слишком снисходительна к мужчинам. Отношусь к ним, как "детям неразумным" и из-за этого позволяю лишнее. Тирия пишет: Кстати самый худший вариант в отношениях с мужчинами: их невежество. Они могут чего-то не знать и беситься. Я в таких случаях просто ставлю точку. Они потом сами же прощения просят=))) Мне кажется, как раз такого подхода мне не хватает. То есть, я понимаю, что они чего-то не знают и от этого бесятся, а вот что нужно при этом просто поставить точку - это мне как-то не удаётся. А наверное, нужно именно так.
Sem: Линнда Палпатин пишет: Отношусь к ним, как "детям неразумным" Это нормально - на самом деле оно так и есть. Главное не слишком сильно это демонстрировать))
Линнда Палпатин: Sem пишет: Главное не слишком сильно это демонстрировать)) Тоже абсолютно верно. Главное, на мой взгляд, найти какую-то "золотую середину", чтобы не забывать, с кем имеешь дело (с "детьми неразумными"), но при этом не забывать, что мужчина - ещё и существо очень гордое и если ему наступить на больную мозоль - последствия будут совершенно непредсказуемы. PS. Хотя если мне наступить на "больную мозоль" - последствия тоже могут быть непредсказуемыми.
Тирия: Линнда Палпатин пишет: Отношусь к ним, как "детям неразумным" и из-за этого позволяю лишнее. Я частенько придерживаюсь такой же точки зрения. Главное чтобы они не поняли, что ты им все разжевываешь, дабы они все понялии что очень тщательно подбираешь слова. А ведь действительно приходится следить за словами! Хотя я сама, если они себе позволяют нецензурные выражения (не ругаются, а просто словарный запас маленький), говорю "прекращай материться" или "выбирай выражение". Обычно они они прислушиваются и никаких размолвок по этому поводу нет. Каждый уважает мнение другого.
Линнда Палпатин: Тирия В пору открывать тему: "Что за загадочный зверь - мужчина - и как с ним общаться". Кстати, мне думается, что у вас вполне правильный подход. Сама стараюсь, хотя не всегда получается.
Misty-chan: Мдя..сегодня с утра убедилась в очередной раз что мужчины это малые дети и ничего с этим неподелаешь.
полная версия страницы